ආයාචනා: ඒ මොකක්ද? ඒ ආයාචනය කිරීමට හරි

පහත සඳහන් නඩු තීන්දු ජනතාව "අභියාචනයක්" සංකල්පය මුහුණ දීමට සිදු වන පළමු අවස්ථා. එය කුමක්ද? ගොනු කිරීමට කොපමණ අභියාචනයක්? දේ නියම රාමුව තුළ? මෙම සියලු ලිපියේ විශ්ලේෂණය කරන්න.

ආයාචනා - එය කුමක්ද? සමහර අවස්ථාවල දී, ඔබ අදාළ කරගත හැක්කේ කෙසේද?

යන වචනය නීති ශබ්ද කෝෂ තීන්දුවට එරෙහිව අභියාචනයක් ආකාරය පෝරමයක් පැහැදිලි කිරීම "ඉල්ලා".

2012 වන තෙක්, සිවිල් අභියාචනා පමණක් දිස්ත්රික්කයේ සාම විනිසුරු තීරණය මත ඉදිරිපත් කරන ලදී. අද තත්ත්වය වෙනස් ය. දැන් අභියාචනය - මෙම නඩුවෙහි දෙවන අවස්ථාව වේ.

මේ අනුව, අභියාචනයක්, ඒ කවෙර්ද; මේ පදනම මත මෙම නඩුව විභාග කරන ලද දෙවන, නමුත් පසුගිය උදාහරණයක් වේ. තර්ක හා අවධානය සාක්ෂි දැනටමත් උසස් අධිකරණය (cassation හා අධීක්ෂණ) ගෙවිය යුතු නැත. ඒ නිසා, එම තීරණය, උදාහරණයක් ලෙස, දිස්ත්රික් අධිකරණ පසු, එය අවශ්ය බැරෑරුම් වගකීමක් සමග අභියාචනය ළඟා වේ.

එම පැමිණිල්ල සලකා ඕනෑම කෙනෙකුට

දිසා අධිකරණ තීන්දුව පාලනය නම්, එය කලාපීය වෙත පැමිණිල්ලක් ගොනු කිරීමට අවශ්ය වේ. දිස්ත්රික් කැඳවා මහේස්ත්රාත් නීති විරෝධී තීරණ අවලංගු කරන්න. වහාම උසස් අධිකරණය සලකා බව නඩු ප්රවර්ගය ඇත. ඔවුන් මත, අපේ අවධානය යොමු කරන්නේ නැහැ. මෙම නඩු, විශේෂිත පරාසයක වේ. මූලික වශයෙන් එය ඉහළ පෙළේ පුද්ගලයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු මෙන්ම, "විශේෂයෙන් වැදගත්" කටයුතු වල තත්වය සමග කාණ්ඩයට අයත් විය. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය මණ්ඩලයක් පවා මුල් අවස්ථා ලෙස ක්රියා කරයි බව කියන්න එකම දේ. එවැනි අවස්ථාවල දී, එය භෞමික ඉඩම් අධිකරණයට සුපුරුදු ලෝකයේ හා සමවෙන procedurally බවට පත් වෙයි.

නියමිත කාලසීමාවන්

2012 වන තෙක්, අධිකරණය තීන්දුවට එරෙහි අභියාචනය දින දහයක් තුළ සිදු කළ යුතු ය. විනිසුරුවරුන් බොහෝ විට කාලය තුළ තර්ක තීරණ ගැනීමට ඉඩක් තිබුණේ නෑ බැවින්, මෙය බරපතල ප්රශ්න ඇති වුණා. අයදුම්කරු යථා කාල හරහා ගොනු කිරීමට ඇති අයිතිය ආරක්ෂා කරන ලෙස සිදු විය. 2012 පසු, සෑම දෙයක්ම වෙනස් විය. සහ සිවිල් හා බේරුම් කිරීමේ එක් මාසයක් තනි කාලය විසින් පියවර ගෙන තිබේ.

එහිදී ඉදිරිපත් කිරීමට

අධිකරණයේ තීන්දුවට එරෙහිව අභියාචනයක් එය කරන ලදී එහිදී අධිකරණය, සේවය කර ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ අභියාචනාධිකරණය කෙලින්ම ඉල්ලුම් කළ හැකි, නමුත් එය බොහෝ සෙයින් ඉඩ ඇත. කෙසේ වෙතත්, එය බව සඳහන් කළ යුතු ය රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය අයදුම්කරු අභියාචනාධිකරණය කෙලින්ම පැමිණිල්ලක් යවා නම්, එය අයදුම්කරුට නඩුව නැවත සඳහා පිටියේ නො විය යුතු බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය. මේ අවස්ථාවේ දී, අධිකරණය එය දෙවන නැවත පසුව, පළමු අවස්ථාවේ දී ක්රියා පටිපාටිය වෙත පැමිණිල්ලක් අමතර පියවර සඳහා එකඟ විය. කෙසේ වෙතත්, මෙම කාලය එකට නඩුව.

අභියාචනයක් හැකියාව

පහළ අධිකරණවල තීරණය අවලංගු හෝ වෙනස් කළ හැකිය: කුමක්ද අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ හැක. එය නව නඩු කරා ආපසු නො විය යුතු නැති බව සඳහන් කිරීම වටිනවා. මෙම "වරප්රසාදය" 2012 පසු අවලංගු කරන ලදි. මීට අමතරව, එම අභියාචනය සම්බන්ධයෙන් අධිකරණය ඕනෑම අවස්ථාවක දී පැවැත්වීමට කටයුතු යොදා ඇත. ඊට වෙනස්ව, උදාහරණයක් ලෙස, එවැනි වගකීමක් ඇති අභියාචනය.

පළමු අභියාචනාධිකරණයට සිට ඇති වෙනස කුමක්ද

අභියාචනය අධිකරණය පදනම මත මෙම නඩුව විභාග කරයි. කෙසේ වෙතත්, එක් ප්රධාන අංගයක් තිබෙනවා - නඩුව මුල් අවස්ථා තීරණය පදනම පිහිටුවන ලද ද්රව්යමය මත පරීක්ෂා කර ඇත. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, දිසා අධිකරණ පසුව පළමු විභාගයේ දී ප්රකාශයට පත් කර නොමැති නම්, අනෙකුත් සාක්ෂි විවිධ අභියාචන සලකා ඉල්ලා කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ව්යතිරේකයන් ඇත:

• පළමු වටයේදී ප්රතික්ෂේප කළ බවට සාක්ෂි. ඔබ ඔවුන් ආරවුලක් සලකා බලපාන ආකාරය තර්ක කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත.
• එය විවිධ හේතු නිසා කලින් අවශ්ය නොහැකි බව ද්රව්ය.
• යම් යම් හේතූන් නිසා, නඩු විභාගය අධිකරණයකට ප්රශ්න කළ නොහැකි වූ, සාක්ෂිකරුවන් සාක්ෂිය.

මේ අනුව, අපි අභියාචනාධිකරණ එම පදනම මත වන නඩුව විභාග නමුත්, කෙසේ වෙතත්, සීමා ගණනාවක්, පළමු ව සසඳන පනවයි බව. අපට නිගමනය කළ හැක

අධිකරණය දෙන තර්කානුකූලව තීරණය හා එය අභියාචනයක් කාලය බලපාන ආකාරය කුමක්ද

අයදුම් පත්රය සඳහා අවසාන දිනය මාසයක් වේ. ශඛ්යතා නඩු විභාගය සිදු, සහ දැනුවත් තීරණයක් මත ඔබේ අත් ලබා විසින් විට දින සිට නොවේ සිදු කෙරේ. එය දිරි ගැන්වුණු ලෙස හැඳින්වේ. පමණක් තොරතුරු "ක්රීඩා උත්සවය-කසල" අඩංගු තුළ ස්ථිරසාර, එය ව්යාකූල කරන්න එපා. විනිශ්චයකරුවන් එකවර දෙකම, තීරණ ගත යුතුය. කෙසේ වෙතත්, සෑම විටම එය එසේ නොවේ ප්රායෝගිකව. ඒ නිසා, නීති සම්පාදකයන්, එහි නිෂ්පාදනය සඳහා 5 දින තුළ ලබා දී ඇත. භාවිතයේ දී, ජනතාව අධිකරණයට තීරණය තර්කානුකූලව මාස බලා සිටින විට එහි නඩු. මේ හේතුව නිසා, අභියාචනය අවසන් දිනය වූ unconformity සිට පැමිණිල්ලක් කිරීම වැලැක්වීම සඳහා, එය අනුයුක්ත කෘතිම දැඩි කිරිමේ ඇති බව.

දැනගැනීමට හොඳ

අයදුම්පත් ද සූදානම් මතක පහත සඳහන් කරුණු දරා යුතුය:

• අභියාචනය ප්රකාශ කරනු ලබන බව, තර්ක මත පමණක් අයදුම්පත සලකා ය.
• අවශ්යතා ප්රකාශය එම නිවේදනය හා සමාන විය යුතුය. එසේ නැත්නම්, අයදුම්පත් භාර කළ නොහැකි වනු ඇත.
• එය පමණක් අධිකරණය තීරණය කොටසක් ඉදිරිපත් කල හැක.

සලකා මෙම නියෝගය

අභියාචනා අධිකරණය එක්ව මෙම නඩුව සලකා බලයි. විනිසුරුවන් එක් පිළිබිඹු කරන වාර්තාව, අරඹයි:

• නඩුව තත්වයන්.
• පළමු අවස්ථාව තීරණය.
• තර්ක, පැමිණිලි, ඔවුන්ට විරෝධතා.
• පැහැදිලි කිරීම් සමග නව දව ඇතුළත් පිළිබඳ ෙයෝජනා.
• කටයුතු පාඨමාලාව බලපෑම් කළ හැකි වෙනත් දත්ත පණිවිඩ.

මේ අවස්ථාවේ දී කොටසක් ක්රියා කිරීමෙන් පසු, අධිකරණය මෙම නඩුව ගොනු විභාග කරයි. තවදුරටත් පැති වන තීන්දුව පසු, විවාදයට නෙරා ඒම. එය මුල් අවස්ථා අභියාචනයක් තීරණය පසු, සංරක්ෂණය පිළිබඳ පැමිණිල්ලේ දී, බලය එන බව දැන ගැනීමට වැදගත් වේ. මෙය ද අභියාචනාධිකරණයට නව තීරණයට අදාළ වේ.

ප්රතිඵලය

ඒ නිසා, අපි ආදිය ඔබ අයදුම් කිරීමට අවශ්ය තැනට බව අභියාචනය කුමක්දැයි වටහා ගැනීමට ඇති, වඩාත් වැදගත් දේ - ඔවුන් උල්ලංඝනය කරන විට ඔබ සෑම විටම ඔවුන්ගේ අයිතීන් වෙනුවෙන් නැගී සිටිය යුතුය. අපේ ලිපිය ආයාචනයකි දේ පිළිබඳ අදහසක් ලබා ඇති බව අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඒ කියන්නේ, දන්වනු forearmed ඇත.