කලා. අදහස් සමග රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ 191 අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ

භාවිතයේ දී, සමහර විට එය අපරාධ නඩු සාක්ෂියක් හෝ ගොදුරක් තාම වයස 18 ක් නැහැ පුද්ගලයෙකු වෙයි කියලා. මොකද වෙන්නේ මේ හේතුව නිසා යොවුන් දරුවන් සමඟ සියලු විමර්ශන මනෝ සහ ගුරුවරයා ඉදිරියේ පමණක් සිදු කළ යුතුය. මෙම ළමා මෙම නඩුවේ සාක්ෂියක් හෝ ගොදුරක් අඩුනම්, වයස අවුරුදු දහසය යටතේ, විශේෂයෙන් ඇත්ත. මීට අමතරව, එය වෙනත් පරීක්ෂණ කටයුතු කාර්ය පටිපාටික සාකච්ඡා ඔහුගේ නීතිමය නියෝජිතයෙකු, සහ ඉදිරිපත් කිරීමට අයිතියක් තිබෙනවා. නව යෞවනයෙකු සම්බන්ධ වන මෙම පියවර සිදු කරන අතරතුර කාලය, ද නීතියෙන් සීමා කර ඇත. මේ පිළිබඳව වැඩි මෙම ලිපිය ලියා ඇත.

ඔබ දැන ගත යුතු දේ

කටයුතු අවුරුදු දහසයක් නැහැ කළ බාල සාක්ෂි සහ ගොදුරු පරීක්ෂණ සම්බන්ධ බව මෙම අවස්ථාවට, එහි ද ගුරුවරයෙකු හෝ මනෝ සහභාගී වීම සඳහා වේ. මෙම කලාව නීතිය වේ. අපරාධ නඩු විධාන 191 සංග්රහයේ.

එය පසුගාමී තත්ත්වයක වසර හැටක නව යෞවනයෙකු, එකම ගුරුවරයා සමග විමර්ශනාත්මක පියවර ලෙස ආරාධනා කළ යුතු බව ද සඳහන් කළ යුතු ය. කෙසේ වෙතත්, ප්රායෝගිකව එය ඉතා කලාතුරකින් සිදු වේ. කලා සම්මතය නිසා. බව වයස අවුරුදු ළඟා කර ගෙන ඇති සුළු සමග විමර්ශන අවස්ථාවේ, නීතිය ක්රියාත්මක කරන නිලධාරියෙකු තනි අභිමතය පරිදි දී අධ්යාපනික සේවකයෙකු ආරාධනා කර ඇති බවට ය. අපරාධ නඩු විධාන 191 සංග්රහයේ සඳහන්

කාලය

නිසැකවම, එය නීතියේ විෂය පථය සීමා වේ. සුළු සාක්ෂි සහ ගොදුරු පසු මහන්සි වඩා වේගවත් වැඩිහිටියන් ලබා ගන්න. එපමණක්ද නොව, ඔවුන් විමර්ශකයා පැත්තෙන් දිගු කාලීන මානසික බලපෑම් නිරාවරණය නොකළ යුතුය.

ඒ නිසා, බාල වයස්කාර සම්බන්ධ කාර්ය පටිපාටික කටයුතු සිදුකිරීම සඳහා කාලය දැඩි කලාව විසින් අර්ථ දක්වා ඇත. එනම් අපරාධ නඩු විධාන 191 සංග්රහයේ:

• වයස අවුරුදු හතක් නොවන දරුවෙකු සමඟ විමර්ශනාත්මක ක්රියාකාරකම්, විනාඩි 30 කට වැඩි කාලයක් පැවැත්වීමට නොහැකි විය හැක; විවේකයක්, එසේ නම් පැයකට වඩා වැඩි නම්.
• කාර්ය පටිපාටික සාකච්ඡා, හඳුනා ගැනීම, සාක්ෂියක් සිට සාක්ෂි තහවුරු වසර 14 යටතේ ගොදුරක් විනාඩි 60 ක් ඇතුලත සිදු කල යුතුය, මෙවැනි ක්රියාවන්, සඳහා වූ උපරිම කාලය - මෙම පැය දෙකක් වේ.
• දහ හතරකට වැඩි වයස් නව යෞවනයෙකු සමග විමර්ශනාත්මක පියවර (එය විවේක කෑම සඳහා විවේකයක් කරන ලදී නම්) පැය දෙකක් හතරක් තුළ සිදු කළ හැක.

මීට අමතරව, එය අවුරුදු 18 ට අඩු අය සාක්ෂි සහ ගොදුරු සහභාගීත්වයෙන් මෙම ක්රියාවන් ඉටු එහි නියෝජිතයා (නීතිය විසින් එවැනි ලෙස සැලකෙන පුද්ගලයා) සහභාගී වීම සඳහා සුදුසුකම් ලබයි බව සඳහන් කළ යුතු ය.

අනතුරු ඇඟවූහ

දහසය අවුරුදු නොවේ නඩුව schitaetsya යෞවනයෙකු තුළ සාක්ෂියක් හෝ ගොදුරක් වූ බව මෙම අවස්ථාවට, අග විමර්ශකයන් ව්යාජ තොරතුරු වාර්තා කිරීම නීතිය යටතේ වගකිව යුතු නැහැ. ඒ නිසා, ඔවුන් 307 අපරාධ සංග්රහයේ වගන්තිය යටතේ ඇති වගකීම් පිළිබඳව අනතුරු අඟවා නැත.

කෙසේ වෙතත්, නීතිය ක්රියාත්මක කරන නිලධාරියෙකු ඔබට කියමි කිරීමට අවශ්ය බව, නව යෞවනයෙකු බවයි. එය එම ලිපිය ලියා ඇත. අපරාධ නඩු විධාන 191 සංග්රහයේ. ව්යාජ තොරතුරු පසුව අපරාධ නොකළ අහිංසක මිනිසා, හානි විය.

කිරීම වැලැක්වීමට අයිතියක් තිබෙනවා

භාවිතයේ දී, විවිධ තත්ත්වයන්, විමර්ශනාත්මක කටයුතුවල නිරත වූ ළමා එසේ පවා නීතිමය නියෝජිතයෙකු වේ, එය සෑම විටම වර්තමාන කාර්ය පටිපාටික සාකච්ඡාවට ගත නොහැකි විය හැක. මෙම පටහැනි කුඩා පුරවැසියෙකු අවශ්යතාවන්ට පුද්ගලයාගේ ප්රශ්න ඉදිරියේ බව නිසා විය හැකිය. මෙම නව යොවුන් හොඳින් අවධානය යොමු හා අපරාධ සැබෑ තත්වයන් කියන්න කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. මීට අමතරව, බොහෝ විට එය කාර්ය පටිපාටික නීතිය ක්රියාත්මක කරන නිලධාරියෙකු සමඟ සංවාදයක දී සිදු දරුවා ඔහුගේ නීතිමය නියෝජිතයෙකු හෝ ඔහුගේ හිරිහැර ඔහු වෙනත් නීති විරෝධී කටයුතුවලට එරෙහිව සිදු කළ බව අවධානයට කියයි.

මෙම තත්වය තුල, මෙම පරීක්ෂක සුළු ගොදුරක් හෝ සාක්ෂි ඥාතියෙකු, භාරකරු, භාරකරු වන තවත් වැඩිහිටි තැනැත්තකු ප්රශ්න කිරීම සඳහා ආරාධනා කළ යුතුය. මෙම අයිතිය කලාව තැම්පත් කර ඇත. සංශෝධිත අපරාධ නඩු විධාන 191 සංග්රහයේ.

නීති

සුළු කාර්ය පටිපාටික නීතිය ක්රියාත්මක කරන නිලධාරියෙකු සමග සංවාදය ආරම්භ කිරීමට පෙර තම අයිතිවාසිකම් පැහැදිලි කරයි. මීට අමතරව, විමර්ශකයා ඔහු පරිවර්තකයෙකු අවශ්ය ද යන්න, සුළු නිල භාෂාව යන්න තීරණය කළ යුතුය. එය, 16 යටතේ සිටින නව යොවුන් වියේ සමීක්ෂණයට පමණක් වෘත්තීය අධ්යාපනය හෝ මනෝ ඉදිරියේ සිදු කරන බව මතක තබා ගැනීමට අවශ්ය වේ. එය ඌ ලියා ඇත. 1 tbsp. අපරාධ නඩු විධාන 191 සංග්රහයේ.

මීට අමතරව, බහුතරයක් වයස අවුරුදු එළඹ නැති කරන සාක්ෂියක් හෝ මියගිය පුද්ගලයා සමග කාර්ය පටිපාටික සංවාදය දෙමව්පියන්ගෙන් එක්, භාරකරුවන්, භාරකරුවන් විය හැකි ය.

ඒ නීතිය ක්රියාත්මක කරන නිලධාරියකු දරුවන් එක්ක කාර්ය පටිපාටික සංවාදය උපක්රම තීරණය කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, විමර්ශකයා කිසිදු තිබිය යුතු මානසික පීඩනය සුළු මත මෙන්ම, ඔහු ප්රධාන පෙළේ ප්රශ්න අහනවා.

ගෙදර සිටිය

රීතියක් ලෙස, පරිපාටිමය සාකච්ඡා, නීතිය ක්රියාත්මක කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, අවශ්ය නම්, විමර්ශකයා සමීක්ෂණයක් කළ ස්ථානය සුළු සාක්ෂි හෝ මියගිය පුද්ගලයා කළ හැකිය. නව යොවුන් පසුගිය පුද්ගලයා වෙත ලබා ඇති ඔහු හෝ ඇය වයස අවුරුදු 16 ද නම් පමණක් න්යාය පත්රයක් සමග කාර්ය පටිපාටික සංවාදය හමුවිය. එසේ නැත්නම්, සුළු සාක්ෂි දැරීම, නීතිය මගින් හෝ පුහුණුවක් හෝ කාර්ය සාධනය ස්ථානය පරිපාලනය හරහා සිය නියෝජිතයන් වන ජනතාවගේ ඡන්ද ආරාධනා ගොදුරක්.

පැරණි ජනතාව සමග කාර්ය පටිපාටික සංවාදය පැය හතරකට වඩා විවේකයක් නොමැතිව යන්න බැහැ. දැනටමත් අවුරුදු දහසයක් ඇති අතර, නියමිත කාලය ක් ඉක්මවා නොහැකි නව යොවුන් වියේ ඇති ප්රශ්න. මෙම නීති කලාව විස්තර කොට ඇත. 187, අපරාධ නඩු විධාන 191 සංග්රහයේ.

ලියාපදිංචි

මේ කතාබහ යන අතරතුර, කාර්ය පටිපාටික විමර්ශකයා ප්රශ්න කරමින් පුද්ගලයා විසින් ලබා දෙන සියලු සාක්ෂි වාර්තා කරන, සකස් කර ඇත. සමීක්ෂණය අවසන් පසු, නීතිය ක්රියාත්මක කරන නිලධාරියෙකු ඔහුගේ ප්රශ්න සඳහා පිළිතුරු දීම මිනිසා හඳුන්වා ලේඛනයේ යවයි.

සුළු සාක්ෂි හෝ ගොදුරක් වාර්තා මත එහි අත්සන තබා පසු, එම අග විමර්ශනාත්මක පටිපාටිය තුළ දැනට නම් එය නීති නියෝජිත ගුරුවරයෙක් ඇති කිරීම සඳහා අවශ්ය වනු ඇත. මෙම නීතිය. එය අදාළ පරීක්ෂණ කටයුතු සඳහා සහභාගි වූ සියලු පුද්ගලයන් කාර්ය පටිපාටික ලේඛන අත්සන් කළ යුතු බව සඳහන් කිරීම වැදගත් වේ. නම් වූ ළමා සාක්ෂි ප්රශ්න ඔහුගේ නීතිඥ වූ අතර, ඔහු සංවාදය අවසන් වීමෙන් පසුව ද විමර්ශකයා කිරීමට අදහස් කර ගැනීමට අයිතියක් ඇති බව සහ එය මුල් කෙටුම්පත ස්ථාවර කිරීමට වග බලා ගන්න වේ. මෙම නීති ලිපිය තුල සඳහන්ව තිබීම,. 189, 190, අපරාධ නඩු විධාන 191 සංග්රහයේ.

මනෝ

ඔහු බාල වයස්කාර දරුවන්ගේ ලිංගික අඛණ්ඩතාව උල්ලංඝනය පිළිබඳ නඩු, ගොදුරු වූවන් සහ සාක්ෂි බව යොවුන් දරුවන් සමඟ වැඩිදුර විමර්ශන පවත්වා ගෙන යනු පොලිස් නිලධාරියා කිව්වා.

මනෝ සහභාගීත්වයෙන් අවශ්ය හා අවුරුදු 16 පුංචි පුරවැසියා ඇති බව මෙම අවස්ථාවට වන අතර, ඔහු මෙම වයස් සීමාව නම් කර ඇත, නමුත් එය වර්ධනය කිරීමේ දී ද අපගමනය ඇත.

ඌ. 5 v. අපරාධ නඩු විධාන 191 සංග්රහයේ

සාක්ෂි සහ මරණකරු, අවශ්යයෙන්ම සිදු රූගත හෝ පටිගත - බාල වයස්කාර සම්බන්ධ පරීක්ෂණ කටයුතු පවත්වා. නමුත් ප්රශ්න කිරීම හෝ මෙම සිය නීතිමය නියෝජිතයන් විට, දත්ත මෙහෙයුම් සිදු කරනු ලැබේ.

අදහස්

අවුරුදු 16 ට අඩු සාක්ෂියක් හෝ ගොදුරක් සම්බන්ධ විසඳුම් සොයාගැනීම පමණක් වෘත්තීය අධ්යාපනය හෝ මනෝ ඉදිරියේ විය. එය එම ලිපිය ලියා ඇත. අපරාධ නඩු විධාන 191 සංග්රහයේ. එය අදහස් සමග එකඟ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, බහුතරයක් වයස අවුරුදු යටතේ පුද්ගලයින්, ස්වාධීනව යම් තීරණ ගත නොහැකි අතර, සිය අයිතීන් සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත්. මීට අමතරව, ඔවුන්ගේ නෛතික නියෝජිතයින් ද යෙදීමට එතුමා පියවර සහභාගී විය හැක. මේ ගැන සොයා බැලීමටත් සමග සන්නිවේදනය විට සුළු, ගොදුරු වූ අය හා සාක්ෂිකරුවන් වඩාත් සුවපහසු විශ්වාස දැනෙනවා බව සහතික කිරීම සඳහා අවශ්ය වේ.

එසේම එය දහසය වයස අවුරුදු යටතේ තරුණ පුරවැසියන් නිල බොරුකාර සාක්ෂි වාර්තා කිරීම වගකීම නීතිය ක්රියාත්මක කරන නිලධාරියෙකු අනතුරු අඟවා නොමැති බව සඳහන් කළ යුතු ය. නීතිය වගකීම පැමිණෙන විට ඔවුන් වයසට එළඹ නැති නිසා. විමර්ශකයා හුදෙක් ඇත්ත කියන්න කිරීමට අවශ්ය බව තරුණ මිනිස්සුන්ට කියනවා.