පොට්ටාවේ සටන ජාතික අධ්යාපනයේ උපකරණයකි

පොලොට්ට සටන, යුකේ්රන-රුසියානු සබඳතා හා පොදු ඉතිහාසය පිලිබඳ සාකච්ඡාවන් අතර උණුසුම්ම මාතෘකාවක් බවට පත් විය. බොහෝ කලක් තිස්සේ, මෙම ඓතිහාසික සිද්ධියේ ප්රධාන නළුවෙකු වන අයිවන් මැසෙපාගේ නම ඇදහිල්ල පාවා දීම හා පාවාදීම ය. මෙම චරිතයට තනි වටිනාකමක් සහිත සෘණ අගයක් තිබුනේ සාර්වාදී හෝ සෝවියට් යුගයේ ය. ඒක ඉතාම කුඩායි මහජන අනුකම්පා නැති වූ කණ්ඩායම්. කෙසේ වෙතත්, සෝවියට් සංගමය විසිරී යාම සහ යුක්රේනය හා රුසියාව තුල ජාතික රාජ්යයේ උපත, නව මතවාදී මතයන් පැන නැගීම අවුලුවාලීය. පොන්ට්වාව්ගේ සටන බොග්ඩන් කිමිනිට්ස්කි, සයිමන් පෙට්ලූර, පීටර් Skoropadsky සහ අනෙකුත් පෞරුෂයන්ගේ ඓතිහාසික සිතුවම් නව යුක්රේනියානු ඉතිහාස කථනය තුල සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතිනිර්මාණය කරන ලදී. මෙම ආකාරයේ සංශෝධනයක් සැබෑ සිදුවීම් විකෘති කිරීමක් ලෙස සැලකූ රුසියානු පාර්ශ්වයෙන් විරෝධතා මතු කිරීම දිගටම කරගෙන යයි.

පොට්ටාවේ සටන

සාමාන්යයෙන් අයිවන් Mazepa ගේ කටයුතු ඇලෙක්සි Mikhailovich අගය අඩු කිරීම නිසා බලයට පැමිණි පුද්ගලයෙකුගේ කතාවක් ඉදිරිපත් කරයි. පේතෘස් Alekseevich අනුශාසනයෙන් ඔහු සිය බලපෑම ශක්තිමත් කර ඇතැයි විශ්වාස කෙරේ. කෙසේ වෙතත්, රුසියාවට දැඩි ලෙස කාල වකවානුවලදී, උතුරු යුද්ධයේදී මැසිපා චාර්ල්ස් XII හි සතුරු කඳවුර වෙත සංක්රමණය විය. අනෙක් අතට නවීන යුකේ්රනියානු පර්යේෂකයන් සැලකිය යුතු වැදගත් විස්තර ගණනාවක් ගෙන එයි මෙම සම්බන්ධතා වල පින්තූරයකි. අනෙක් කාරණා අතර, පීටර් I හි සැලසුම් ගැන සත්ය තොරතුරු ඇත. අනාගතයේදී යුක්රේනයේ හට්මන්ගේ ස්වයං-පාලනය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කර දමයි. කොස්කියානු ප්රභූව සඳහා 1654 ගිවිසුම, සුසෙයිනන් සහ වාසල්ගේ සමිතියක් ලෙස නියෝජනය කරන අතර, කොස්ක්වරුන්ගේ පුළුල් පරාසයන් ආරක්ෂා කර ගැනීම, සම්පූර්න යටත්වීම නොවේ. පෝලන්ත රජු සමඟ සාකච්ඡා පැවැත්වීමේදී යුක්රේනියානු පාර්ශවයේ අවශ්යතාවන් නොසලකා හැරීම, අහිමි වූ ඉඩම්වල කොටසක් පොරොන්දු වී සිටි සාර් රජුට වැඩි නොවී ය.

විවේචනාත්මක මොහොතේ පෝලන්තයේ ඩෙපියර්හි වේගයෙන් ස්වීඩන් ඒකක දැනටමත් ළඟා වෙමින් සිටියදී, යුධ භටයින් යුක්රේනියානුවන්ට මිලිටරි ආධාර සැපයීම ප්රතික්ෂේප කිරීම පේතෘස් ප්රතික්ෂේප කලේය. ඔබ වෙනුවෙන් "තර්ක කිරීම" හා "විරුද්ධ" තර්ක ගොඩක් ලබා දිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, පොටෑවාවේ සටන (1709 ජූනි 27) ස්වීඩන් සහ මැසෙපා විසින් පරාජය විය. ඉතිහාසය දන්නා පරිදි ජයග්රාහකයින් විසින් ලියනු ලැබේ.

ජාතික මතකයේ වැදගත්කම

මෑත වසරවල දී මෙම යෙදුම ඉතාම නිරන්තරයෙන් ජනප්රිය වී ඇති අතර, බොහෝ විට ජනමාධ්යවේදීන් සහ මහජනතාවන් විසින් නොදැනුවත්වම යොදාගනී. එහෙත් 1709 දී පොලොවේ සටනේ වැදගත්කම අහිමි නොවූ අතර යුක්රේනියානුවන් ස්වයං-අනන්යතාව සහ රාජ්යත්වය ලබා ගැනීම සඳහා ඉතා වැදගත් විය. ජාතියේ මූලාරම්භය, පොදු භාෂාව සහ සංස්කෘතිය හැර වෙනත් ඕනෑම රටක අත්තිවාරම ඉතිහාස මතකය ද වේ: අතීතයේ සිදුවීම්, ඛේදවාචකයක් හා ජයග්රහණයන් මත ජාතික ප්රජාවේ සාමාජිකයන්ගේ දෘෂ්ටිය, ජනතා වීරයන්. මෙම සාමූහික මතකයේ කේන්ද්රීය සිදුවීම් මහජන ප්රජාව පිහිටුවීමේ ආදර්ශය වේ.

නිදසුනක් වශයෙන් නූතන යුදෙව්වන් අතරින්, ගොදුරු වූ පුද්ගලයින්ගේ ආකෘතියක් සාක්ෂාත් කරගනු ලැබේ. ඔවුන්ගේ ඉතිහාසයේ කේන්ද්රීය සිද්ධීන් සහ එක්සත්කමේ සහතිකය නම් යුදෙව්වන් විසින් අත්විඳින ලද සහ අත්පත් කරගත් වෙනත් ඍණාත්මක සිදුවීම් ය. අනෙක් අතට නවීන රුසියාව තුල සෝවියට් රාජ්යයේ සහ සමහර විට, ජාතික එක්සත්කමේ වැදගත්ම සාධකය වන්නේ මහා දේශප්රේමී යුද්ධය සහ එහි ජයග්රහනය උත්කර්ෂයට නැංවීමයි.

වර්තමානයේ යුක්රේනියානු දෘෂ්ටිවාදීන් සහ ජනතා නායකයන් මුළු රටටම පොදු වීරයන් සොයා ගැනීම අතිශයින් වැදගත් ය. නැත්නම් ඒවා නිර්මාණය කරන්න. අවසාන වශයෙන්ද මෙය පිළිගනු ලැබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඇලෙක්සැන්ඩර් නෙබොස් තම රුචිකත්වයන් හුරුපුරුදු නොවුනත්, ඕනෑම රුසියානු පුද්ගලයෙකුට ධනාත්මක චරිතයකි.

නවීන පර්යේෂකයන්ගේ නිගමන නොතකා අයිස්වල සටන එතරම් වැදගත්කමක් නොතිබුනේ රුසියානු ඉතිහාස ලේඛනයට බොහෝ කලක් තිස්සේ පැවතුන නවීන රුසියානු ජාතියේ අනන්යතාව 1242 දී සිදුවූ සැබෑ සිදුවීම්වලට වඩා වැදගත් ය. අවසානයේදී, අපි තවමත් රතු හමුදාවෙහි මහිමත්වීමේ දිනය ලෙස ප්රසිද්ධියේ ඒකාකෘති අනුව සැලකිල්ලට ගනිමින්, පෙබරවාරි 23 වෙනිදා සමරමු. ලියවිලි නොකෙරේ.

නිදසුනක් වශයෙන්, බොග්ඩන් කිමිනිට්ස්කි යනු විවිධාකාර වූ මතයන් සහිත බටහිර හා නැගෙනහිර යුක්රේනය යන දෙකම හඳුනාගත් විරුවන්ගෙන් එක් අයෙකි. මෙන්න ඔහු පළමුවෙන්ම ජාතික පීඩනය සමඟ සටන් කරන්නෙකු වන අතර, දෙවනුව - සෝවියට් ඉතිහාසගත ඉතිහාසයක් ලෙස ඔහු පන්ති අරගලයක් සමග ය. ඉහත සඳහන් යුදෙව්වන් සඳහා ඔහු මහා පරිමාණ ප්රචන්ඩත්වයේ හා ඔවුන්ගේ ජනතාවගේ නියෝජිතයින්ගේ ඝාතනයන්හි වරදකාරිත්වයේ වීර ක්රියාවකි. පොටෑවාවේ සටන ද, පොදු ජනයා අතර වැරදි අවබෝධයක් ඇති කරන සැබෑ ඓතිහාසික සිද්ධියකට වඩා පොදු ජනයා සඳහා සංකේතයක් ලෙස වැදගත් වේ.