අයිතිවාසිකම් ගොනු කිරීම හෝ සිවිල් නඩු වල ඉඩ කඩ කිරීම

සිවිල් අයිතිවාසිකමක් පිළිබඳ සලකා බැලීම සාර්ථකව ආරම්භ කිරීම, හිමිකම් පෝරමය ප්රකාශ කළ යුතු කාරණය අයදුම්කරු නිවැරදිව තීරණය කරනු ලබන්නේ දැයි විශාල වශයෙන් තීරණය වේ. එබැවින්, සිවිල් නඩුවල අධිකරණ බලය කුමක්දැයි සොයා බැලීම වටී ද යන්න, එය කුමන වර්ගයන් අතර වෙනස හා එක් එක් අර්ථය කුමක්ද?

සිවිල් නඩු වල බලය පිළිබඳ සංකල්පය

හිමිකම් පෝරමයේ නිවැරදි සංයුතිය, එය යැවූ කාරණය නිවැරදිව තෝරාගෙන තිබේද යන්න මත බොහෝ කරුණු මත රඳා පවතී. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ගැටළුව සහ සිවිල් නඩු පැවරීමේ බල ප්රදේශය පාලනය කරයි .

මෙම අයිතිවාසිකම පිළිබඳ විෂයය ආරවුල මත මතු වූ නීත්යානුකූල සම්බන්ධතාවය තීරණය කරයි. එහි පදනමි මත යටහත්කම නිගමනය වන්නේ, i. කුමන ආකාරයේ උසාවිය මතභේදාත්මක ආකල්පයක් සලකා බැලිය යුතුය (නිදසුනක් වශයෙන්, බේරුම්කරණය හෝ පොදු අධිකරණයේ උසාවිය). එහෙත් ඒ සමඟම, හිමිකම් පිළිබඳ විෂය ද විභාග කරනු ලබන්නේ කොතැනද යන්න තීරණය කරයි. මේ සම්බන්ධයෙන්, අධිකරණයේ භූගෝලීය තත්වය සහ තත්ත්වය පිළිබඳ වාර්තා සටහන් කර ඇත.

ඉහත කරුණ සම්බන්ධව සිවිල් නඩුවල අධිකරණ බලය යනු එක්තරා අධිකරණයක නිපුණතාවයට යම් විවාදශීලී සබඳතාවක් ආරෝපණය කිරීමේ හැකියාව පිළිබඳව නෛතික විධිවිධාන මාලාවක් වේ.

මෙම වර්ගීකරණය දෙගුණ කිරීම හා එය අභියාචනයක් කෙටුම්පත් කිරීමේදී අධිකරණයට ඉදිරිපත් කිරීමේදී නොසලකා හැරිය නොහැකි විශේෂ ලෙස බෙදී ඇති බව සඳහන් කිරීම වටී.

සිවිල් ක්රියාපටිපාටිය තුළ ගෝත්රික බලය

ඕනෑම ආරවුල සම්බන්ධතාවයක සංකීර්ණ පදනමක් මත නීති මගින් පැහැදිලි වර්ගීකරණයකට යටත්වේ. නීතිඥයන් විසින් "සිවිල් ක්රියාවලියේ ගෝත්රික බලසීමාව" ලෙස එවන් අදහසක් සකස් කළේ එබැවිනි.

මෙම වර්ගයේ අධිකරණයේ අර්ථකථන මොහොත වන්නේ, හිමිකම් ඉල්ලීමේ විෂයය හෝ ආරවුල සම්බන්ධව ඇති සම්බන්ධයයි. ඔබ දන්නා පරිදි අධිකරණ පද්ධතියට විශේෂිත "ඉණිමඟක්" මගින් නියෝජනය කළ හැකිය. පළමු අධිකරණයේ, අභියාචනා හා කැසට් පටිපාටීන් ඇතුළත් වේ. ආරවුල් පිළිබඳ විෂය මත පදනම්ව, ගෝත්රික අධිකරණ බලය තීරණය කරන්නේ, පළමු ආකෘතියේ හිමිකම් ඉල්ලීම සලකා බලනු ලබන්නේ කුමන ව්යුහයද යන්නයි. මෙම විධිවිධාන මඟින් 24-27 වැනි ස්ථානයේ නියාමනය කරනු ලැබේ. CCP RF.

සිවිල් නඩු කටයුතු පිළිබඳ බල සීමාව

අනිවාර්යයෙන්ම නොගැලපෙන පුද්ගලයන් අතර ගැටුම්කාරී සම්බන්ධතාවක් ඇති වේ. එබැවින්, සිවිල් ක්රියාවලියේ න්යාය සහ න්යාය, විශේෂිත බලධරයන් හෙලිදරව් කරයි - භෞමික. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය උල්ලංඝිත අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් ඔබගේ හිමිකම් ඉල්ලා සිටීම අවශ්ය වන්නේ කුමන ප්රදේශයකද යන්න තීරණය කරනු ලබන නීති මාලාවක් වේ.

සිවිල් නඩු පැවරීම් වල භෞමික බල සීමාව වර්ග පහකින් යුක්ත විය. පළමුවන සහ ප්රධාන වශයෙන් සාමාන්ය අධිකරණ බලය වන්නේ, අධිකරණයේ හිමිකම් ඉල්ලීමේ ස්ථානය හෝ අභියාචනා පාර්ශවයේ ස්ථානයට පැමිණිලි ඉදිරිපත් කළ හැකි බවය. මෙම විධිවිධාන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 28 විධිවිධාන මගින් පාලනය වේ. CCP RF.

කෙසේ වෙතත්, මෙම නීතිය අනිවාර්ය නොවේ. එසේම, එබැවින්, අධිකරණ බලය පිළිබඳ දෙවන උපවේශය - විකල්පයකි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් ක්රියා පටිපාටියේ 29 වන වගන්තියෙහි එහි රෙගුලාසි නියම කර ඇත. එහි සාරය වන්නේ අභියාචනය සඳහා අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කරන නඩුවට තීරනය කිරීමයි.

ඊට වෙනස්ව, ව්යවස්ථාදායකය සිවිල් නඩු පැවරීම්වලට පමණක් සීමා වී තිබේ. (CCP හි 30 වැනි වගන්තිය). මෙම නඩුවේදී, මෙම නීතිය යටතට වැටෙන නඩු ලැයිස්තුව ලැයිස්තුගත කරනු ලැබේ.

එසේම, පාර්ශ්වයන් (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්රහයේ 32 වැනි වගන්තියට අනුව, කොන්ත්රාත්තුවේ දී අධිකරණයේ විනිශ්චයකරුවන් තීරණය කරනු ලැබේ) සහ නඩු පිළිබඳ සන්නිවේදනය පිළිබඳ අධිකරණ බලය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් වැඩ පටිපාටියේ 31 වන වගන්තියට අනුව) වෙන් කරනු ලැබේ. මෙම සිද්ධිය මුල්ම නඩුවේ මූලධර්මය මත පදනම් වේ. මෙහි තේරුම වන්නේ, පළමු සිවිල් නඩුව ආරම්භ කරන ලද උසාවියේදීයි.

යෝජිත ශ්රේණිගත කිරීම් හුදෙක් න්යායික අර්ථයක් මෙනි. ඒක එහෙම නෙවෙයි. භෞමික හා ගෝත්රික බලමණ්ඩලයේ නිවැරදි නිර්වචනය වන්නේ ක්ෂණික ආරම්භය හා නඩුව සලකා බැලීමයි. ප්රායෝගික වැදගත්කමක් වන්නේ වැරදි ලෙස අර්ථ නිරූපිත අධිකරණ බලය අධිකරණ තීන්දුවක් අභියෝගයට ලක් කිරීමේ අවස්ථාවක් වන අතර, එහි ප්රතිඵලය වශයෙන්, ආරවුල සම්බන්ධතාවයක් විසඳාගැනීමේ ක්රියාවලිය ප්රමාද කිරීමකි.