උදාහරණයක් අභියාචනා. අභියාචනයක් සඳහා රාජ්ය බදු

එය සිවිල් නඩු කටයුතු බව විශ්වාස කෙරේ - සමාජයේ පරිණත දර්ශකයක්. එය ජනතාව නීතිමය මාර්ගයෙන් ප්රශ්න විසඳීම සඳහා කැමති බව මෙයින් පෙනී යයි. ආයාචනා - මෙම සංසිද්ධිය ඉතා වැදගත් අංගයක්, සහ එය ගුණාත්මක තම සේවාදායකයා අවශ්යතා නියෝජනය කළ හැකි නීතිඥ තෝරා ගැනීමට ලේඛන සකස් කිරීම දක්වා වූ, විශේෂාංග ගණනාවක් ඇත.

අභියාචනය වැඩ කටයුතු ගැන කෙටියෙන්

රුසියානු නීතිය අනුව කිසියම් උසාවි තීරණයක් ඉදිරිපත් කල හැක. මෙම ක්රියාව වර්ග දෙකක් ඇත. පළමු වැන්න නම්, මෙම, ජේදයක්. දෙවනුව, එය අභියාචනයක් නඩුව නැවත සමාලෝචනය කරනු ලබන ඉහළ උසාවියට ඉදිරිපත් කරන. විනිසුරු සමඟ මතභේදයක් ඇති වූ ආරවුල (පැමිණිලිකරු, විත්තිකරු හෝ ඔවුන්ගේ නියෝජිතයන්) හෝ ව්යවස්ථාපිත තෙවන පාර්ශවයක් සඳහා පක්ෂ ප්රකාශ විය හැක.

නීතිය යටතේ ලේඛන

අභියාචනය ඉදිරිපත් කළ යුතු ආකාරය විධිමත් දැඩි ආකෘති, රුසියානු පවතින නීති කිසිවක් වාර්තා වී නැත. කෙසේ වෙතත්, අධිකරණ වෛද්ය හා කාර්මික පුහුණු , එම ලිපි ලේඛන සඳහා නිවැරදි ප්රමාණය අවසර ලබා දෙන බව මාර්ගෝපදේශ ඇත. ඉතා සරල උදාහරණයක් සලකා බලමු. ඔහු වෙනුවෙන් අභියාචනා කළ, ඇත්ත වශයෙන්, විය යුතු නොවේ, නමුත් එය අධිකරණයට ප්රධාන විමර්ශණ ලකුණු විය යුතු දේ එය පැහැදිලි වනු ඇත. ඒ නිසා, මෙහි නියැදි සාම්පල වේ:

• පළමුව, ලියවිල්ල (ප්රදේශයේ අංකය පෙන්නුම් මහේස්ත්රාත්) ගමනාන්තය බවයි.

• එවිට, (: හිමිකම් පෑමට තමාට හෝ transponder නම කවුරුන් විසින්) තමා හඳුනා.
• අප ඊළඟට ලියවිල්ල ආහාර (අභියාචනයක්) වර්ගය හදන්න.
• ඊළඟ කාරණය - මේ හේතු පැහැදිලි කිරීමක්, කඩදාසි පෝෂණය කරන්නේ ඇයි වන බවයි. උදාහරණයක් ලෙස: "එවැනි වෙබ් අඩවිය (අංකය) ක විනිසුරුවරයා විත්තිකරු (පැමිණිලිකරු) පක්ෂව තීරණය නියාදන සාදන දී එකඟ නොවේ නිකුත් කර ඇත.".
• පහත සඳහන් මේ සඳහා හේතු මොනවාද පැහැදිලි කරයි.
• අවසාන වශයෙන්, කෙලින්ම විනිසුරු වෙත අභියාචනයක් ඉදිරිපත්: "මම අවලංගු කිරීමට, නඩු විභාගය විනිසුරු (මහේස්ත්රාත්) තීරණය කියලා."

සිවිල් නඩු නිශ්චිතභාවයකින්

සිවිල් නඩු අභියාචනයක් අපරාධ නඩු කටයුතු රාමුව සමාන ක්රියාමාර්ග වෙනස් වේ. පැමිණිලිකරු වැඩ (හෝ ඔහුගේ නීතිඥ) ප්රධාන සංරචකයක් වන්නේ, කාර්ය පටිපාටික රීති අනුව නීතිමය අවශ්යතා ඉටු වේ.

එය එසේ නොවේ නම්, ඉහළ සම්භාවිතාව සමඟ අධිකරණය අභියාචනය අයදුම්කරු වෙත පෙරළා එනු ඇත. එහි ප්රතිඵලයක්, නීතිය අනුරූප වන්නේ නොහැකි හා දෙවන අවස්ථා අධිකරණයක නඩු විභාගයක් සඳහා ඇති අයිතිය අහිමි නොවන බව ලියවිල්ලක් ඉදිරිපත් කර ඇති සිවිල් ලෙස. සිවිල් නඩු කටයුතු වේ අපේක්ෂා කිරීම සඳහා, බොහෝ අවස්ථාවල දී බව විවිධ විනිශ්චය දැරිය නොහැකි (අධිකරණය අවස්ථාවේ සාක්ෂි, රීතියක් ලෙස, එකතු කරනු ලබන අපරාධ නඩු විභාග කිව්වොත්, කිරීමට, විරුද්ධ ලෙස) වේ.

විනිසුරුවන් ලෙස කටයුතු

යුක්තිය නියෝජිතයින් සැලකිල්ලට උපදෙස් මතයන් හා තර්ක ගෙන, මෙම පක්ෂ විසින් නඩු විභාගය ඉදිරිපත් කර ඇති කරුණු පිළිබඳ ඉතා ගැඹුරු අගය අවශ්ය වේ. හරියටම නිසා මුල් විනිශ්චය රටාෙව් පවතින අහිමි වීම අතින් සඳහා ඉතා සහගත පියවර - බොහෝ නීතිඥයන් සිවිල් අවස්ථාවල දී අභියාචනය විශ්වාස කරනවා.

විනිසුරුවරයා නඩුව තීරණය නම්, එය එම ආයාචනය තුළ, ඔහුගේ සහායක පළමු අවස්ථාවේ දී වෙනස් මතයක් ප්රකාශ කිරීමට කැමති බව හැකි ය. සිවිල් නඩු අභියාචනයක් සම්පූර්ණයෙන්ම අත්යන්තයෙන් ඇති වූ ආරවුල ක්රියාවලිය අධිකරණ යෝජනාව යෙදවීමට හැක.

නීතිඥයා භූමිකාව

සිවිල් නඩු කටයුතු වලදී රෝගීන් සලකා තුල දී එය විනිසුරුවරයා ආරවුලක් කිසිදු පාර්ශවයකට සෑහීමකට පත් නොවන බව තීරණය කළ නමුත්, බොහෝ අවස්ථාවල දී මෙම නීතිඥයෙකු බලපෑම තොරව සිදු නොවන බව ඉතා ඉඩ ඇත. මෙම විභාගයේදී අදියර එක් එක් වන නීතිඥ භූමිකාව ඉතා ඉහළ: මුල් අවස්ථා අධිකරණ රැස්වීම, අභියාචනයක්, නඩුව ද්රව්ය එකතු. නිසා නුපුහුණු ඇටෝනි අහිමි නීතිමය ආරවුල් ප්රතිශතය ප්රමාණවත් තරම් විශාල බව සමහර නීතිඥයින් විශ්වාස කරනවා.

එය නිවැරදිව අදාළ නීති විද්යාව සඳහා කරුණු සම්බන්ධ හැකි මිනිසෙකු ඇති, විශේෂඥයන් කියන්නේ, වැදගත් වේ. ලිපි ලේඛන කෙටුම්පත් කිරීමට competently නීතීඥයෙකු ද ඉතා වැදගත් හැකියාව. , පෙළ තුළ මූලික දෝෂ සමග කරන ලද අභියාචනා නීති විද්යාව අනූන වේ: ඔබට ආදර්ශයක් ලබා දිය හැක. විනිසුරුවරයා විරුද්ධවාදීන් (හෝ ඒ වෙනුවට, ඔවුන්ගේ නීතිඥයින්) අවඥාවෙන් ලේඛන සමඟ වැඩ කිරීමට අදාළ වන අතර, bukovki කඩදාසි මත සාක්ෂි සැසඳීමට සමත් වී ඇති බව එම පක්ෂයේ පක්ෂව තීරණය කළ විට අවස්ථා තිබේ.

අභියාචනයක් සඳහා පිටියේ

එය (විත්තිකාර හෝ පැමිණිලිකරු මතය මතය) සැලකිය යුතු පදනමක් තිබේ නම්, නීතියට අනුව, අධිකරණය තීන්දුවට එරෙහිව අභියාචනයක්, සිදු කළ හැක. අපි ප්රධාන අය ලැයිස්තුගත කරන්න. එය දී ඇති තත්වයන් සඳහා සැලකිය යුතු වැරදි, වැරදි අධිෂ්ඨානය විය හැක. එසේම, නඩු අධිකරණය ඔවුන් විසින් ඉටු කරන ලද තීරණය බලපාන ඔප්පු නොකළ කරුණු භාවිතා කිරීමට ඉඩ ඇත. තවත් හේතුවක් නම්, - විනිසුරු ඔවුන්ගේ නිගමන නඩුව සැබෑ තත්වයන් සමඟ අනුකූල සහතික කිරීම සඳහා අපොහොසත් විය.

අධිකරණය තීරණය අභියාචනා කළ හැකි බව තවත් හේතුවක් - මුල් අවස්ථාවේ නිවැරදිව අසාධාරණ තීන්දුව සම්මත කිරීමට හේතු වන කාර්ය පටිපාටික හා හරයාත්මක නීතිය, නීති අයදුම් කිරීමට නොහැකි විය. අභියාචනයක් මෙම ක්රීඩාංගණය, කිහිපයක් ඇති නමුත් අන්තර්ගතය ඉතා තීක්ෂණ විය හැක. එහිදී, මාර්ගය, අධිකරණය තීරණය කොන්දේසි විරහිතව අවලංගු කරන අනුව, නීතිය විසින්. මෙම (පුද්ගලයන් නඩුව අතුරුදහන් සම්බන්ධ එහිදී කෙනෙකු තත්වයක් ඇතුළුව) ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ලක් නීති විරෝධී අත්පත් කර ගැනීම සඳහා නඩු කටයුතු, මුලින්ම, වේ. නඩුව විභාගයට සම්බන්ධ නොවන පුද්ගලයින්ගේ අවශ්යතා පීඩාවට කර තිබේ නම්, දෙවනුව, විනිශ්චය, අවලංගු කර ඇත. තෙවනුව, ලිපි ලේඛන නිසි පරිදි යුක්තිය නියෝජිතයා විසින් අත්සන් කර තිබේ නම්, එය ද මෙම රැස්වීම ප්රතිඵලයකි අවලංගු කර ඇත. හතරවන, විනිසුරුවරයා විවාද කාමරයක් තුළ තීරණයක් ගැනීමට වගකීමක් අතුරු මාර්ගයක් තිබේ නම්, එය ද, ඔහුගේ ක්රියාවන් නීති විරෝධී කොන්දේසි විරහිතව පිලිගැනීම සඳහා මෙම පදනම මත යි.

කුමන අධිකරණයට අදාළ?

උසාවි - මහේස්ත්රාත්වරුන් තීරණ සම්බන්ධයෙන් අභියාචනයක් (නගරය සමහර ප්රදේශ වල) දිස්ත්රික් විසින් සලකා බැලිය යුතු බව සිවිල් නඩු විධාන සංග්රහය සඳහන් කරයි. අනෙක් අතට, තීරණය කැර හෝ විත්තිකරුවන් මෙම මට්ටමේ මෙම නඩු විභාගයේ ප්රතිඵල සෑහීමකට පත් නොවේ නම්, නඩු සම්මේලයේ විෂය අධිකරණයට (උදා: ප්රාදේශීය) මාරු කළ හැකිය.

අධිකරණයේ විනිසුරු තීරණය නැවත වරක් නොව ආරවුලක් පක්ෂ එක් සෑහීමට පත් නම්, මෙම නඩුව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට යොමු කර ඇත. තමන් විසින්, නීතිය අනුව තමන් සියලු මේ සමඟ ද්රව්ය සමග එකට නඩුව සඳහන් කරන, පළමු අවස්ථාව ව්යුහය හරහා ඉහළ අධිකරණය වෙත අභියාචනයක් ඉදිරිපත්.

වැදගත් සන්දිස්ථානයක්

කාලය - නීතිඥ ඝට්ටනයක් සාර්ථකත්වය සඳහා පළමු පියවර බව ඔහු දනී. අභියාචනය වේලාව මත ඉදිරිපත් කළ යුතුය. සිවිල් නඩු විධාන සංග්රහයේ අනුව පැමිණිලිකරු හෝ විත්තිකරු මුල් අවස්ථා අධිකරණ තීන්දුව සමග එකඟ නැත, එහි මාසික විනිසුරුවන් මතය වෙනස් තත්වයක පළ කරමින් ලේඛනයේ ඇඳීම දක්වා ඇත. වැදගත් අවවාදය - ප්රසූතිය සමයේ දැනටමත් අභියාචනයක් මුද්දර ගාස්තු ගෙවා ඇති කුවිතාන්සියක් තිබිය යුතුය. සැලකිල්ලට අයදුම්කරු ගන්නා ලද කාලය, මේ පිළිබඳව අදහස් දක්වමින් අධිකරණය සඳහා වෙන් කරන කාලය, එක්වර රථවාහන ද සඳහන් කළ යුතු. රාජ්ය තොරතුරු කේන්ද්රය RF දිස්ත්රික් අධිකරණ (මෙන්ම ප්රදේශ ආයතන) (ලේඛන සම්මත සිට) මාස දෙක තුළ අභියාචනා සලකා යුතු බව තීරණය කරයි. තවත් දින 30 ක් සඳහා ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය අවස්ථාවේ.

කුමක්ද අභියාචනයක් අපේක්ෂා කිරීමට?

දෙවන අවස්ථා උසාවියේ දී විභාගයකින් පසුව පැමිණිලිකාර පහත දැක්වෙන අවස්ථාවන්හීදී එක් අපේක්ෂා කිරීමට අයිතියක් තිබෙනවා. පළමු වැන්න නම්, පෙර විනිසුරු තීරණය, පිළිවෙලින්, පැමිණිල්ලක් ලක්ව ඇතිනම් පවතිනු ඇත ආරක්ෂා කළ හැක. දෙවනුව, දෙවන අවස්ථාවේ ඇති නඩු පළමු සිය සහෝදර තත්ත්වය දර්ශනය ප්රකාශනය අවලංගු කරන්න හෝ වෙනස් කරන්න පුළුවන්. තෙවැන්න නම්, විනිසුරු අභියාචනය, (ඉල්ලුම් සම්පූර්ණයෙන්ම හෝ අර්ධ වශයෙන්) කටයුතු කිරීමට ප්රතික්ෂේප කිරීමේ අයිතිය සමාලෝචනය. නඩු විභාගය පසු දෙවන අවස්ථාවේදී අධිකරණය එම දිනයේ දී ම බලවේගයක් බවට එන තීරණය, කළ යුතු ය.

තවද, තීරක තීරණය සෑහීමකට පත් හිමිකම් පෑමට තමාට හෝ transponder යන්න මත පදනම්ව, අභියාචනයක් ඉහත අධිකරණය මට්ටමට සිදු කළ හැක. තමන් සාක්ෂි කැඳවීමට ධනාත්මක ප්රතිඵලයක් හැකියාව වැඩි කිරීම සඳහා හිමිකම් පෑමට තමාට ලෙස? නිවැරදි වේ - සාර්ථක බව බොහෝ නීතිඥයන් විශ්වාස කරනවා. විට පක්ෂ කුවිතාන්සි ඉදිරිපත් තර්ක ඇත අභියාචනා එක් උදාහරණයක් නොවේ, මුල් අවස්ථා අධිකරණ තීන්දුව සම්බන්ධ සිය නො එකඟතාව ප්රකාශ ජලය පැවැත්වීමට නැත.

විරෝධතා - පිළිගත්

එම අභියාචනය සම්බන්ධයෙන් අදහසක් ලෙස එවැනි දෙයක් තියෙනවා. තවත් භාෂාවක්, එය වෙනත් එක් පැත්තක ඉදිරිපත් කරන විරෝධතාවය වේ. පරාජය වන පක්ෂ බොහෝ විට එය නීතියට අනනුකූල සලකන තාක් දුරට (එය ඇත්තෙන්ම, අභියාචනය සඳහා හේතුව) අධිකරණය තීරණය සමග එකඟ නැත. පවතින පක්ෂ, අනෙක් අතට, යහපත්, එහි දැක්ම, ඉහළ අධිකරණ විරුද්ධවාදීන් විසින් ගොනු කරන ලද පැමිණිල්ලක් මත විරෝධය සකස් කළ හැකිය. ඔවුන්ගේ සගයන් සම්පූර්ණයෙන්ම කල්පිත දුටු අහිමි පක්ෂය, විසින් පිහිටුවා ඇති තර්ක, පසුව variant. මෙම, කෙසේ වෙතත්, ඉතා විස්තරාත්මක උදාහරණය: මේ කරුණු ඕනෑම ඉදිරියේ දී පක්ෂ බොරු විශ්වාසය මත පදනම් අභියාචනා, ඇත්ත වශයෙන්, නෛතික පරිචයන් ගොඩක් දන්නවා. සැබෑ තත්වයන්, කෙසේ වෙතත්, බොහෝ විට පමණක් නඩු විභාගය තුළ විවෘත කරන්න. අභියාචනයක් ඉදිරිපත් සමාලෝචන documentologists අධිකරණය හරහා යවන තැපැල් මගින් යොමු කළ හැක, මෙන්ම බව ද මෙම රැස්වීම සඳහා සෘජු ඉදිරිපත් ප්රගුණ කළා. කෙසේ වෙතත්, මෙම යාන්ත්රණය සිවිල් නඩු සම්බන්ධයෙන් සැබෑ ය. අපි බේරුම්කරණයට ක්රියාවලිය ගැන කතා කරන්නේ නම්, විමර්ශනය පිළිගැනීම ලියාපදිංචි තැපෑලෙන් එවිය යුතුය.