දේශපාලන නොපැමිණෙන: හේතු, වර්ග, ප්රශ්න, ප්රතිවිපාක, උදාහරණ

කාලීන දේශපාලන නොපැමිණෙන මෙම XX සියවසේ මුල් භාගයේ දී පෙනී සිටියේය. ඇමරිකානු විද්යාඥයන් රටේ දේශපාලන ජීවිතය තුල, විශේෂයෙන් මැතිවරණ සඳහා සහභාගි වීමට පුරවැසියන් ඇති අකමැත්ත විස්තර කිරීමට එය භාවිතා කිරීමට පටන් ගෙන ඇත. දේශපාලන නොපැමිණෙන සංසිද්ධිය අධ්යයනය එහි ප්රතිවිපාක හා එයට බලපාන පැහැදිලි කිරීමට විවිධ න්යායන් හා කල්පිත වැජඹෙයි.

සංකල්පය

දේශපාලන විද්යාව අනුව, දේශපාලන නොපැමිණෙන - ඕනෑම ඡන්ද සහභාගි වීමට ඡන්ද දායකයින් ක නාවිකයින් සේවයෙන් මිදවීම. නූතන ප්රජාතන්ත්රවාදී මේ සංසිද්ධිය පැහැදිලි විරෝධතාවයේ. සංඛ්යා ලේඛනවලට අනුව, මැතිවරණ පැවැත්වෙන එහිදී බොහෝ ප්රාන්ත තුල මැතිවරණ ක්රියාවලිය වැඩි ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය සහිත පුරවැසියන් අඩකට වඩා සහභාගි වන්නේ නැත.

දේශපාලන නොපැමිණෙන ලෙස විවිධ ආකාර සහ වර්ණ ඇත. මැතිවරණ සහභාගී නොකරන මිනිසෙක් සම්පූර්ණයෙන්ම බලය සබඳතා හුදකලා කර නැත. කුමන දේශපාලන ආස්ථානය, ඔහු පුරවැසියෙක් සහ බදු ගෙවන්නන්ගේ පවතී. එවැනි අවස්ථාවල දී නොවන සහභාගිත්වය පමණක් වන පුද්ගලයෙකු ම ක්රියාකාරී පුද්ගලයෙකු ලෙස, උදාහරණයක් ලෙස, නියෝජ්ය තනතුර සඳහා එම පක්ෂයේ හෝ අපේක්ෂකයා තමන්ගේ ආකල්පය තීරණය කිරීම සඳහා පෙන්විය හැක්කේ ක්රියාකාරකම් වලට අදාළ වේ.

දේශපාලන නොපැමිණෙන විශේෂාංග

මැතිවරණ අකර්මන්යතාවය දේශපාලන ක්රියාකාරකම් සඳහා කිසිදු බාහිර බල ඇති ප්රදේශයකට පමණක් රාජ්යයන් තුළ පැවතිය හැක. ඇය කොහේ, රීතියක් ලෙස, ව්යාජ ඡන්ද සහභාගි කර ගත යුතුයි, ඒකාධිපති සමිති රජකම් කෙළේ ය. එවැනි රටවල, විධිවිධාන මගින් මෙහෙයවනු වෙනස් කිරීමට එකම පක්ෂය වන්නේ මැතිවරණ ක්රමය තමන් සඳහා. පුද්ගලයෙකු වගකීම් සහ ලබා ගැනීම අයිතීන් අහිමි වූ විට ප්රජාතන්ත්රවාදය තුළ දේශපාලන නොපැමිණෙන සිදුවේ. ඔවුන් බැහැර කිරීම, ඔහු මැතිවරණ සහභාගි විය හැක.

මැතිවරණ ප්රතිඵලයක් කොටස් පැමිණි ඡන්ද දායකයින් අදහස් පෙන්නුම් දේශපාලන නොපැමිණෙන, ඡන්ද ප්රතිඵල විකෘති. බොහෝ, අකර්මණ්යතාව විරෝධතා ආකාරයකි. මැතිවරණ ප්රතික්ෂේප කරන පුරවැසියන් බොහෝ, ඔවුන්ගේ හැසිරීම පද්ධතිය සමග අපේක්ෂාභංගත්වය බවයි. හැසිරවීම මෙවලමක් - සියලු ප්රජාතන්ත්රවාදී මැතිවරණ බව පිළිබඳ අදහසක් පොදු කරුනක්. ඔවුන් ඕනෑම අවස්ථාවක, තමන්ගේ ඡන්ද නීතිය හෝ පටිපාටිය ප්රතිඵල උපායාත්මක දී ගණන් කරනු ඇත, ඇතැම් අනෙකුත් අඩුවෙන් පසක් ආකාරයකින් විකෘති කරනු ලැබේ ඒත්තු නිසා ජනතාව, ඔවුන් යන්නේ නැහැ. අනිත් අතට, එහිදී සියලුම ඡන්ද දායකයින් විසින් සංචාරය මැතිවරණ අඩවි අංශුමාත්රයක් පවතී ඒකාධිපති රාජ්යයන්, දී. මෙම රටාව පමණක් බැලූ බැල්මට විරුද්ධාභාෂයකි.

නොපැමිණෙන හා අන්තවාදය

සමහර අවස්ථාවල දී, නොපැමිණෙන දේශපාලන ප්රතිවිපාක දේශපාලන අන්තවාදය හේතුවිය හැකිය. එවැනි හැසිරීම් ඡන්දදායකයන් සහ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට යන්න එපා වුවත්, මේ අදහස් කරන්නේ ඔවුන් සිය රට තුළ සිදු වන්නේ කුමක්ද කියා වැඩක් නෑ කියලා. නොපැමිණ පසු - විරෝධතා මෘදු ආකෘතියක් සඳහා, එය මෙම උද්ඝෝෂණය වඩා වැඩි යමක් බවට පත් විය හැකි බව ය. පද්ධතිය ඡන්දදායකයින්ට පරාරෝපණය අතෘප්තිය තවදුරටත් වර්ධනය සඳහා සරු පසක් වේ.

නිසා "නිෂ්ක්රීය" පුරවැසියන් නිහඬ හැඟීම ඔවුන් මෙතරම් නොවන බව පෙනී යා හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මෙම අධිකාරිය ප්රතික්ෂේප ආන්තික ස්ථානය වෙත ළඟා බලවත් සේ කලකිරීමට පත්ව විට, ඔවුන් ක්රියාකාරී පියවර මත රාජ්ය තුල තිබෙන තත්වය වෙනස් කිරීමට යන්න. එය මේ මොහොතේ දී ය පැහැදිලිව දැක ගත හැක රටේ කොපමණ ජනයා. දේශපාලන නොපැමිණෙන එක් එක් අනෙකුත් වර්ග වෙනස් වෙනස් පුද්ගලයන් එකමුතු. ඔවුන් බොහෝ සිද්ධි ලෙස දේශපාලනය ප්රතික්ෂේප කළේ නැත, නමුත් හුදෙක් පවතින ක්රමය විරුද්ධ විය.

පුරවැසියන් අකර්මන්යතාවය අනිසි

පරිමාව හා දේශපාලන නොපැමිණෙන අනතුර බොහෝ කරුණු මත රඳා පවතී: පද්ධතිය, ජාතික මානසිකත්වය, සිරිත් සහ යම් සමාජයේ සම්ප්රදායන් පරිණත රාජ්ය. සමහර න්යායාචාර්යවරුන් සීමිත මැතිවරණ සහභාගිත්වය ලෙස මෙම ප්රපංචය විස්තර. කෙසේ වෙතත්, මෙම අදහස මූලික ප්රජාතන්ත්රවාදී මූලධර්ම විරුද්ධයි. ජනමත විචාරණයක් සහ මැතිවරණය විසින් සුජාත එවැනි ක්රමයක් තුළ ඕනෑම ආණ්ඩුවක්. මෙම මෙවලම් ස්වකීය රාජ්ය කළමනාකරණය කිරීමට පුරවැසියන් සක්රීය කරන්න.

සීමිත මැතිවරණ සහභාගිත්වය - දේශපාලන ජීවිතය සිට ජනගහනයෙන් සමහර අංශ බැහැර වේ. එවැනි ප්රතිපත්තියක් රාජ්ය කළමනාකරණ ප්රවේශ පමණක් "හොඳම" සහ "ප්රියතම" ලැබෙන විට, එය meritocracy, හෝ කතිපයාධිකාරයේ ඇති විය හැක. එවැනි ප්රතිවිපාක යල් පැන ගිය දේශපාලන නොපැමිණෙන පූර්ණ ප්රජාතන්ත්රවාදය වෙමින් පවතී. සංඛ්යානමය බහුතරයක් පිහිටුවීම සඳහා ක්රමයක් ලෙස මැතිවරණ කටයුතු සඳහා නතර කරනු ඇත.

රුසියාවේ නොපැමිණෙන

රුසියාවේ දේශපාලන නොපැමිණෙන 90 වසර තුල සිය සියලු තේජසින් ප්රකාශයට පත් විය. බොහෝ වැසියන්ට මහජන ජීවිතය සහභාගි කිරීම ප්රතික්ෂේප කළා. ඔවුන් නිවසේ සිට වීදි පුරා ගබඩා මහ ශබ්ද දේශපාලන සටන් පාඨ සහ හිස් රාක්ක බලාපොරොත්තු සුන් විය.

දේශීය විද්යාව නොපැමිණෙන පිළිබඳ අදහසක් කරුණු කිහිපයක් පිහිටුවන ලදී. රුසියාව, මෙම සංසිද්ධිය - හැසිරීම කාරුණික, මැතිවරණ සහ අනෙකුත් දේශපාලන සිදුවීම් සහභාගී වැළකී බැදිමට. මීට අමතරව, එය උදාසීන හා උදාසීන ආකල්පයක් වේ. නොපැමිණෙන ක්රියා කිරීමට අසමත් යනුවෙන් නම් කළ හැකිය, නමුත් එය සෑම විටම කිසිදු තැකීමක් නැති බැල්ම මගින් නියෝග කර නැත. අපි එවැනි හැසිරීම පුරවැසියන්ගේ කැමැත්ත ප්රකාශ වීමක් සලකා බලන්නේ නම්, එය පවා ප්රජාතන්ත්රවාදය ටි ටි ඊ එකක් ලෙස ද හැඳින්විය හැක. මේ විනිශ්චය "නිෂ්ක්රීය" ඡන්ද දායකයින් නොසලකා දේශපාලන ක්රමය වෙනස්, අපි රාජ්ය ප්රතිලාභ පිළිබඳව එහිදී එම පුරවැසියන් නඩු නොසලකා නම්, සැබෑ වනු ඇත.

සුජාත භාවය

නොපැමිණෙන වඩාත් වැදගත් දේශපාලන ප්රශ්නයක් වන ඡන්ද නඩුව සමාජයේ කුඩා කොටසක් එය ඇත්තටම මහජන ඡන්ද ගැන කතා කිරීමට නොහැකි වී ඇති බව ය. සියලු ප්රජාතන්ත්රවාදී, දැක්ම සමාජ ස්ථානයේ සිට, අමුත්තන් ඡන්ද ව්යුහය සමස්තයක් ලෙස සමාජයේ ව්යුහය වඩා ඉතා වෙනස්. මෙම සමස්ත කණ්ඩායම් සහ ඔවුන්ගේ අවශ්යතා ප්රතික්ෂේප වූ වෙනස්කම් කිරීමට යොමු කරයි.

මැතිවරණ සහභාගී ඡන්ද දායකයින් සංඛ්යාව වැඩි ආන්ඩුවට විශාල සුජාත භාවය ලබා දෙයි. බොහෝ විට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන්, ජනාධිපති අපේක්ෂකයෝ, සහ යනාදි. ඩී තවමත් ඔවුන්ගේ කැමැත්ත මත තවමත් තීරණය සිටින උදාසීන ජනගහනය, අතර ඒ සඳහා අමතර සහාය සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. නීතියක් ලෙස, ඔවුන්ගේ ආධාරකරුවන් එම පුරවැසියන් කරන්න, සහ මේ මැතිවරණ ජයග්රහණය කිරීමට කළමනාකරණය කරන දේශපාලනඥයින්.

නොපැමිණෙන කෙරෙහි බලපාන සාධක

මැතිවරණ ක්රියාකාරී පුරවැසියන් මත වෙනස් විය හැක මැතිවරණ, වර්ගය කලාපීය ලක්ෂණ, අධ්යාපන මට්ටම, විසඳුමක් වර්ගය. මැතිවරණ ක්රියාවලිය හා සම්බන්ධ සමාජ නීති මාලාවක් - එක් එක් රට, තම දේශපාලන සංස්කෘතිය ඇත.

මීට අමතරව, එක් එක් ව්යාපාරයක් එහි ම තනි තනි ලක්ෂණ ඇත. සංඛ්යා ලේඛන සමානුපාතික මැතිවරණ ක්රමය සමඟ රටවල, ඡන්ද ප්රකාශ කිරීමේ එහිදී බහුතරයක් සමානුපාතික හෝ සරල බහුතරයක් පද්ධතියක් ස්ථාපිත අයට වඩා වැඩි බව පෙන්වන්න.

මැතිවරණ හැසිරීම

දේශපාලන ජීවිතය පංතියෙන් බොහෝ විට බලාපොරොත්තු කඩ බලධාරීන් පැමිණෙන්නේ. ශක්තිමත් නීතිය ප්රාදේශීය මට්ටමින් විද්යමාන වේ. සෑම දේශපාලන චක්රය පුරවැසියන් අවශ්යතා දිගින් දිගට ම නොසලකා හරින විට මහ නගර බලය නිෂ්ක්රීය ඡන්ද දායකයින් සංඛ්යාව වැඩි වේ.

නිලධාරීන් එදිනෙදා සාමාන්ය ජීවිතයේ ඔවුන්ගේ නුවර වැසියන් ගැන කනස්සල්ල පල කරන ප්රශ්න විසඳා නැත පසු දේශපාලනය ප්රතික්ෂේප වෙයි. වෙළඳපොල ආර්ථිකය සහ සසඳා බැලීමේ දේශපාලන ක්රියාවලිය, සමහර විද්යාඥයන් පහත සඳහන් රටාව හඳුනාගෙන ඇත. පුද්ගලයෙකු, ඔහුගේ ක්රියාවන් ඔහු සමහර ආදායම් ලැබෙන බව අවබෝධ විට මැතිවරණ හැසිරීම ක්රියාකාරී බවට පත් වෙයි. ආර්ථිකය අප මුදල් ගැන කතා කරන්නේ නම්, ඡන්ද දායකයින් හොඳ දැනෙන වෙනස්කම් ඔබේ ජීවිතයේ දකින්න. ඔවුන් පැමිණ නොමැති නම්, එසේ නම් ප්රතිපත්ති සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමට, උදාසීනකම හා අකැමැත්ත නැත.

මෙම සංසිද්ධිය පිළිබඳ අධ්යයනයේ ඉතිහාසය

මුල් XX සියවසේ - මෙම නොපැමිණෙන වන සංසිද්ධිය, තේරුම්, එය ප්රමාද XIX ආරම්භ විය. පළමු අධ්යයන දේශපාලන විද්යාව විද්යාඥ චාල්ස් එඩ්වඩ් Merriam හා Gossnelom වන චිකාගෝ විශ්ව විද්යාලයේ දී සිදු කරන ලදී. 1924 දී, ඔවුන් සාමාන්ය ඇමරිකානුවන්ගේ සමීක්ෂණයක් සිදු කරන ලදී. මෙම අත්හදා බැලීම මැතිවරණ ඡන්ද දායකයින් රිංගූ චේතනා තීරණය කිරීම සඳහා පවත්වන ලදී.

මාතෘකාව අනාගතය අධ්යයනය පාවුල් Lazarsfeld, බර්නාඩ් Berelson හා අනෙකුත් සමාජ විද්යාඥයන් දිගටම. 1954 දී ඇන්ගස් කැම්බල්, ඔහුගේ පොතේ සිය පූර්වගාමීන් වැඩ ප්රතිඵල විශ්ලේෂණය කිරීමට "ඡන්ද තීරණය" සහ තම න්යාය ඉදි කළේය. මැතිවරණ සහභාගීත්වයෙන් හෝ-සහභාගිත්වය නොවන එක්ව ඔහුගේ පද්ධතිය පිහිටුවීමට සාධක ගණනාවක් විසින් තීන්දු කරන පර්යේෂකයන් කියලා. මෙම XX සියවසේ අවසානය වන විට සහ නොපැමිණෙන දේශපාලන ගැටලු එහි හේතුව පැහැදිලි කිරීමට කල්පිත කීපයක් ඇත.

සමාජ ප්රාග්ධනය න්යාය

මෙම න්යාය ", සමාජ න්යාය පදනම්" යාකොබ් කොල්මන් විසින් රචිත ස්තුති පෙනී සිටියේය. කතෘ ක්රියාවට "සමාජ ප්රාග්ධනය" යන සංකල්පය ක්රියාත්මක කර තිබේ. මෙම පදය වෙළඳපොල ආර්ථිකය පිළිබඳ මූලධර්මය මත වැඩ කරන සමාජය තුළ සාමූහික සබඳතා මාලාවක්, විස්තර කරයි. ඒ නිසා, කර්තෘ හා එය නම් "ප්රාග්ධනය".

මුලින් එය "දේශපාලන නොපැමිණෙන" ලෙස හඳුන්වන බවට පත් වී ඇති කොල්මන් න්යාය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. මෙම විද්යාඥයා අදහස් භාවිතයට උදාහරණ නීල් Carlson, ජෝන් සහ වෙන්ඩි Bram තුවාලයක් ඒකාබද්ධ කඩදාසි පෙනී සිටියහ. මෙම වචනය සමඟ ඔවුන් මැතිවරණ පුරවැසි සහභාගිත්වය නීතිය පැහැදිලි කළේය.

විද්යාඥයන් රටේ සාමාන්ය පුරවැසියන්ට වගකීම් කාර්ය සාධනය සමඟ දේශපාලනඥයන් මැතිවරණ ප්රචාරක සාපේක්ෂව. මෙම පුරවැසියන් මැතිවරණ සංචාරය කිරීම ස්වරූපයෙන් ඔබගේ පිළිතුර ඇත. හැක්කේ, මෙම කණ්ඩායම් දෙකක් අතර අන්තර් ආකර්ශනය තුළ ප්රජාතන්ත්රවාදය උපත වේ. මැතිවරණ - විවෘත දේශපාලන ක්රමය සමඟ නොමිලේ සමිති වටිනාකම් "සහයෝගය චාරිත්රයක්". ඡන්ද දායකයින් සහ අපේක්ෂකයින් අතර වඩාත් විශ්වාසය, වැඩි වැඩියෙන් ඡන්දය ඡන්ද පෙට්ටිය වැටී ඇත. කුමන්ත්රණය පැමිණීම, තනි පුද්ගල දේශපාලන හා සමාජ ක්රියාවලියක් සම්බන්ධ කිරීම පමණක් නොව, පොලී එහි තමන්ගේ ම ව්යාප්ත විය. ඒ අතර ම, සෑම පුරවැසියෙකුටම ඔහු තර්ක කිරීමට හෝ සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීමට ඇති කවුරුන් සමග මිතුරන් රවුම වැඩි වෙමින් පවතී. මෙම සියලු මැතිවරණ සඳහා සහභාගි වීමට අවශ්ය කුසලතා වර්ධනය වේ.

බලපෑම සමාජය

වර්ධනය වන පාර්ශවකරුවන් කොටස් ඉහළ යාම සහ මැතිවරණ ක්රියාවලිය පුරවැසියන් නිසි සමාජ ප්රාග්ධනය සමග. මෙම න්යාය දේශපාලන නොපැමිණෙන ප්රතිවිපාක පැහැදිලි නැත, නමුත් එය ස්වභාවය හා උත්පත්ති පෙන්වයි. මෙම කල්පිතය ඉතා කදිම ආදර්ශයක් ඉතාලිය, ප්රදේශ දෙකකට බෙදා ගත හැකි වේ. උතුරේ, ඔවුන් එකිනෙකා සමග අන්තර් ක්රියා හා පොදු සොයා ගැනීමට පහසු වේ එම පන්තියේ ජනතාව අතර තිරස් අතට ඒකාබද්ධ සමාජ සබඳතා, ආදායම, ජීවන රටාව, සහ යනාදි. ඩී සංවර්ධනය. මෙම රටාව සමාජ ප්රාග්ධනය සහ සහෝදරත්වය සහ අන්යෝන්ය සහයෝගය මැතිවරණ කෙරෙහි ධනාත්මක ආකල්පයක් වැඩි කරයි.

තත්ත්වය ධනවත් ඉඩම් හිමියන් සහ දුප්පත් පුරවැසියන් ගොඩක් ඉතාලිය, දකුණේ වෙනස්. ඔවුන් අතර අගාධයක පිහිටා ඇත. එවැනි සිරස් සමාජ සම්බන්ධතා පුරවැසියන් තමන් අතර සහයෝගීතාව හිතකර නොවේ. අඩුම සමාජ ස්ථරය මුහුණ දෙන, දේශපාලනය විශ්වාසය අඩු වෙනවා ජනතාව, මැතිවරන ව්යාපාරය තුල ඉතා අඩු උනන්දුවක් තියෙනවා. මෙම කලාපයේ දී, එය දේශපාලන නොපැමිණෙන වඩා පොදු ලක්ෂණයක් වේ. උතුරු හා දකුණු ඉතාලියේ වෙනස්කම් සඳහා වන හේතු සමාජයේ විවිධ ගෝති්රකයන්, සමාජ ව්යුහය තුල වේ.