හේතුව කුමක්ද? ඔහු විය හැක්කේ කෙසේද? "තර්කය" යන වචනයේ අර්ථය කුමක්ද?

"ආරවුලක් උපත සත්යය දී!" - අප සියලු මෙම ප්රකාශය සම්බන්ධයෙන් හුරු පුරුදු. නමුත් මේ සත්යය එය එහි වේ සඳහා පිණිස, එය තර්ක සහ කරුණු ප්රමාණවත් භාවිතා කිරීමට අවශ්ය වේ. ඇත්ත - දර්ශනය ඒකකයක්, සාක්ෂි අවශ්ය නොවන. මෙම අගය බොහෝ හුරු පුරුදු වේ. හා තර්කය කුමක්ද?

දර්ශනය

එම තර්කය යථාර්ථය පදනම් හෝ ප්රධාන probative අගය නැණස සාක්ෂි හෝ එය එම කොටස, පදනම වේ.

එම තර්කය ඔප්පු අනුගමනය අරමුණ මත පදනම්ව වර්ග කිහිපයක් විය හැකිය:

1. තැනැත්තා ආලම්භන (ආලම්භන). මෙන්න, සාක්ෂි පදනම පෞද්ගලික පසුබිම සහ විශ්වාස මෙන්ම, අනුමැතිය ඇත.

2. තැනැත්තා දැන්වීම බෙදා ගන්න veritatem (සත්යය නිවේදනය). මෙන්න සාක්ෂි ඉදිරිපත් ඔප්පු විද්යාව, සමාජය සහ වාස්තවිකත්වයක් එලියට එන දෙයක්.

3. තැනැත්තා ඊ සම්මුතියක් gentium. මේ අවස්ථාවේ දී, සාක්ෂි ඔවුන් සියවස් ගණනාවක් පුරා විශ්වාස බව ය.

4. තර්කය tuto. මෙම සාක්ෂි අනෙකුත් තර්ක අසමත් වූ තීරණාත්මක වේ, එය නම් හානියක් උදව් කරන්නේ නැත, නොවන බව විනිශ්චය මත පදනම් වේ.

5. තර්කය baculo (අවසන් තර්කය). මේ අවස්ථාවේ දී, සියලු තර්ක අවසන් කර තිබේ නම්, එම ගැටුම අවසන් තර්කය භෞතික බලය යොදා ඇත.

තර්ක

තර්ක ශාස්ත්රය දේ තර්කය සලකා බලන්න. මෙහි සංකල්පය විනිශ්චය න්යාය වලංගු භාවය යුක්ති සහගත කළ හැකි නඩු තීන්දු සමූහයක් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, කියමනක් ඇත: ". මෙම යකඩ උණු කළ හැකි" ඔප්පු කිරීමට තර්ක දෙකක් භාවිතා කළ හැක: "සියලු ලෝහ උණු කොට ගත හැකි" සහ "යකඩ ලෝහ වේ." මෙම ප්රස්තුත දෙකක් එමගින් එහි සත්යය යුක්ති සහගත, ඔප්පු මතය අපෝහනය කළ හැක. හෝ, උදාහරණයක් ලෙස, මෙම ප්රකාශය "සතුට යනු කුමක්ද?" ඔබ භාවිතා කළ හැකිය තර්ක වේ: ", එක් එක් සඳහා සතුට", "මිනිසා තමා තමන් සතුටු හෝ අසතුටට ජනතාව සලකා බව නිර්ණායක තීරණය කරයි."

නීති

විනිශ්චය සත්යය ඔප්පු කිරීමේ ක්රියාවලිය තුළ භාවිතා කරනු ලබන තර්ක (A), සමහර නීති රීති වලට යටත් විය යුතුය:

අ) තර්කය සැබෑ අදහස් සහ මත විය යුතුය;

ආ) ඔවුන් සිය සත්යය හෝ කිසියම් අවස්ථාවක නොතකා අදහස් ස්ථාපිත කළ හැකි අය විනිශ්චය විය යුතුය;

ඇ) මෙම තර්ක ඔප්පු කිරීම සඳහා අදහස් පදනම විය යුතුය.

නීති ඕනෑම කඩ කරන්නේ නම්, එය වැරදි බව ඔප්පු කරන බව තාර්කික වැරදි කිරීමට හේතු වනු ඇත.

මෙම ආරවුල ඇති තර්කය කුමක්ද?

වර්ග කිහිපයකට බෙදා, මෙම ආරවුල හෝ සාකච්ඡා කිරීමට අදාළ වන තර්ක:

1. මෙම නඩුව හුරුවට කිරීමෙන්. මේ අවස්ථාවේ දී, එම තර්කය සාකච්ඡා කළ ගැටළු වේ, සහ සාක්ෂි සත්යය බව ඔප්පු කිරීමට අපේක්ෂා කරයි. මෙහි ප්රධාන විධිවිධාන කිසිදු න්යායන් යොදා ගත හැක, විද්යාත්මක සංකල්ප සහ තීන්දු මීට පෙර එසේ මත කරුණු, ප්රත්යක්ෂ සහ තත්වය ස්ථාපිත කරන ලදී.

මෙම තර්ක සියලු නීති තෘප්තිමත් නම්, ඒවා භාවිතා කරන ලද සාක්ෂි, තර්කානුකූලව නිවැරදි වනු ඇත. මේ අවස්ථාවේ දී, ඊනියා යකඩ තර්කය භාවිතා කරනු ඇත.

2. පුද්ගලයා කිරීම. එම තර්කය හෝ සාකච්ඡාවක් දිනා ගැනීමට අවශ්ය වූ විට එවැනි තර්ක පමණක් අදාළ වේ. ඔවුන් ප්රතිවාදියාගේ පෞරුෂය සහ අධ්යක්ෂණය ඔහුගේ විශ්වාසයන් බලපෑම් එල්ල කරයි.

දැක්ම පිළිබඳ තර්කානුකූල ස්ථානයේ සිට, එවැනි තර්ක වලංගු වන අතර ඊට සහභාගි වූ සත්යය සොයා ගැනීමට උත්සාහ එහිදී ආරවුලක්, අදාළ කරගත යුතු නැහැ.

මිනිසා "" තර්ක විවිධ

තර්ක "මිනිසා" වඩාත් පොදු විශේෂ පහත සඳහන් පරිදි වේ:

1. අධිකාරිය විසින්. මෙන්න, එසේ මත ලේඛකයන්, විද්යාඥයන්, ප්රසිද්ධ පුද්ගලයන් අදහස් සහ මත භාවිතා කරන තර්කයක් ලෙස සාකච්ඡාවට. එවැනි තර්ක හොඳින් තිබිය හැක, නමුත් ඔවුන් වැරදි වේ. එය ඔහුගේ මතය මෙහි වැරදි විය හැකිය ඒ නිසා කිසියම් ප්රදේශයක සාර්ථකත්වය අත්කරගෙන ඇති පුද්ගලයකු, එය, වෙනත් ක්ෂේත්රවල ගරු කළ නොහැකි විය හැක බව, ඒ මගින් ඇති වේ.

අධිකාරියේ තර්කය සබයේ බලය, සතුරාගේ මහජන මතය ඔබේ ම පවා භාවිතා භාවිතා කළ හැක. සමහර විට කෙනෙක් තමන් කිසි විටෙකත් ප්රකාශ කළ ජනතාවට විනිශ්චය කිරීමේ බලය හෝ ගනනාවේ නිර්මාණය කළ හැකිය.

2. රාජ්ය. මෙහි පුද්ගලයාගේ මානසික තත්වය හා ශ්රවණය හැඟීම් සඳහන් කරයි. ඔහු ප්රතිවාදියාගේ නොකරන සඳහන් තර්කය, සහ ප්රේක්ෂක, මේ අනුව, සතුරා මත මානසික පීඩනය ඉදිරිපත්, ඔහුගේ පැත්තේ ඒවා ආකර්ශනය කර ගැනීම අනියම් අසන්නන්ට. විශේෂයෙන් ඵලදායී එහි මූල්ය අවශ්යතා පීඩාවට විට මෙම නඩුවේ මහජනතාවට තර්ක භාවිතයයි. ඒ නිසා, එක් විරුද්ධවාදියෙකු සතුරාගේ මතය බලපාන බව ඔප්පු කිරීමට නම්, මූල්ය තත්ත්වය දැනට අය, ඔහු ඔවුන්ගේ අනුකම්පාව දිනා ඇත.

3. නුහුරුය. ප්රතිවාදියාගේ, ඔහුගේ අඩුපාඩු හා ගුණ මත, රසය සහ පෙනුම පෞද්ගලික ලක්ෂණ මත පදනම්ව තර්ක. ඔබ මෙම තර්කය භාවිතා කරන්නේ නම්, එය සෘණ ආලෝකය එය ආරවුලක් සතුරා පෞරුෂත්වය පිළිබඳ කාරණයක් බවට පත් වෙයි. ප්රතිවාදියාගේ ගරුත්වය හෙළි බව තර්ක ඇත. බොහෝ විට චෝදනා එල්ල ආරක්ෂා කිරීමේ දී අධිකරනය මෙම තාක්ෂණය භාවිතා කරයි.

4. නිෂ්ඵල. ඩී කඩින් කඩ ක්රමය ප්රශංසා විශාල ප්රමාණයක් කියමින් කින් සමන්විත වන අතර එය නම්යශීලී මෘදුයි කිරීමට, ඔහු ස්පර්ශ කිරීමට අරමුණ ඇතිව ප්රතිවාදියා හොඳින් අදාළ.

5. බලය කිරීම. මේ අවස්ථාවේ දී, එක් විරුද්ධවාදියෙකු බලය හෝ බලපෑම්, උපක්රම තර්ජනය මතු කරයි. මෙම බලය සමග හෝ ආයුධයක් සහිත ලැබුණ දායාදයක් මිනිසෙකු සඳහා විශේෂයෙන් ඇත්ත.

6. අනුකම්පා. ඉතා පැහැදිලි, අනුකම්පා කිරීමට තර්කය මෙයයි. ස්වයං-අනුකම්පා සහ සාමූහිකත්වය සතුරාගේ මෙම evocation. එවැනි තර්ක බොහෝ විට ප්රතිවාදියාගේ දයානුකම්පාව සහ උදව් කිරීමට ආශාව නවෝදයක් ඇති බලාපොරොත්තුව ජීවිතය හා අභියෝග බරපතලකම පිළිබඳව නිරතුරු පැමිණිලි සිටින බොහෝ පුද්ගලයන් විසින් භාවිතා.

7. අවිද්යාව. මේ අවස්ථාවේ දී, එක් විරුද්ධවාදියෙකු නොදන්නා ප්රතිවාදියා වන බව කරුණු භාවිතා කරයි. බොහෝ විට මිනිසුන් ඔවුන්, ඔවුන්ගේ ගරුත්වය අහිමි බව වන නිසා විශ්වාස කරන බැවින්, ඔවුන් යම් දෙයක් නොදන්නා බව පිළිගත නොහැක. නොදැනුවත්කම තර්කය වැන්නවුන් සමග ආරවුලක් දුම්රිය ක්රියාත්මක කරන්නේ ඒ නිසාය.

මෙම ඉහත සඳහන් තර්ක වැරදි සහගත, ඔවුන් ආරවුලක් දී භාවිතා කල යුතු නොවේ. නමුත් ප්රායෝගිකව විරුද්ධ බවයි. බොහෝ මිනිසුන් දක්ෂ ලෙස තම ඉලක්ක සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ඔවුන් භාවිතා කරන්න. මෙම තර්ක මිනිස් භාවිතය පිළිබඳ සාක්ෂි නම්, ඔවුන් එසේ කරන්නේ වැරදි සහගත බව පෙන්වා දුන්නේය කළ යුතු අතර, අයෙකු තම නිල බලය ගැන විශ්වාස කරන්නේ නැත.

වීජ ගණිතය

වීජ ගණිතය දේ තර්කය සලකා බලන්න. ගණිතයේ දී, සංකල්පය ස්වාධීන විචල්ය සඳහන් කරයි. ඒ නිසා, ස්වාධීන විචල්ය අගය ශ්රිතයක් දක්නට ඇති වගු, කතා කිරීමේ, ඔවුන් යම් තර්කයක් මත බව මතක තබා ගන්න. උදාහරණයක් ලෙස, ලඝු-සටහන x ක්රියාව අගය අඩංගු ලඝු ගණක වගුවේ, සංඛ්යාව x වගුවේ තර්කයක් ඇත. මේ අනුව, මෙම උත්සවය පිළිබඳ තර්කය කුමක්ද යන ප්රශ්නය පිළිතුරු, එය එම ශ්රිතයේ අගය තීරණය කරන ස්වාධීන විචල්ය, බව කිව යුතු ය.

එම තර්කය අයකුටත්

ගණිතයේ දී සංකල්පයක් නැත "යන ශ්රිතය හා තර්කය අයකුටත්." අප දැනටමත් දැන "යන තර්කය" සංකල්පය, තර්කය අපි එවැනි වැටුප් වර්ධක බව සලකා බලන්න. ඒ නිසා, සෑම තර්කය ඕනෑම අගයක් ඇත. එහි වටිනාකම් දෙකක් (නව සහ පැරණි) අතර වෙනස නිලධාරිෙයකු ඇත. DX: ගණිතයේ දී, මෙම ලෙස සඳහන් වේ DX = X ₁ -X _0.

දේව ධර්මය

දේවධර්මය කාලීන "තර්කය" යන තමන්ගේ ම අර්ථයක් ඇත. මෙන්න, සැබෑ ක්රිස්තියානි ආගම පක්ෂව දේවත්වය පිළිබඳ ප්රඥාවන්තයන්ගේ අනාවැකි හා උපමා පිටතට එන සාක්ෂි, මෙන්ම, හාස්කම් ක්රිස්තුස් ඉටු. සාක්ෂි වශයෙන්, මෙම ආරවුල ද මෙන්ම චින්තනය හා පැවැත්ම අතර inextricable සබැඳිය, දෙවියන් වහන්සේ චින්තනය තුල නොව ද සැබෑ ලෝකයේ පමණක් නොව පවතිනවාට වඩාත් පරිපූර්ණ යථාර්ථය, යන විශ්වාසය ද කටයුතු කරයි.

තාරකා විද්යාව

"Peritsenta තර්කය" සංකල්පය තාරකා විද්යාව භාවිතා වේ. මේ අනුව, එය වෙනත් ආකාශ වස්තූන් සමකාසන්න තලය සම්බන්ධයෙන් මිණුම් ලකුණක් යම් යම් කක්ෂය ආකාශ ශරීරය තීරණය කරන ඇතැම් අගය නියෝජනය කරයි. තාරකා විද්යාව භාවිතා අක්ෂාංශ තර්කය, කක්ෂය තුළ විශේෂිත ආකාශ ශරීරයේ තත්වය තීරණය කරන ඇතැම් අගය නියෝජනය කරයි.

ඔබ දැක ගැනීමට හැකි වන පරිදි, කියන දේ මේ සංකල්පය භාවිතා සංකල්පය මොන ප්රදේශයේ මත රඳාපවතින බහු අර්ථ කර ඇති පරිදි, නිශ්චිත පිළිතුරක් දිය නොහැකි බව එම තර්කය වේ. ඕනෑම දෙයක් තර්කය හෝ සාකච්ඡා හෝ තර්කය සත්යය ඔප්පු කිරීම සඳහා භාවිතා මිනිසා, එය සනාථ කළ කරුණු මත පදනම් වූ තාර්කික උපකල්පනය තිබිය යුතුය. පමණක් මෙම නඩුවේ, ආරවුලක් නිවැරදි හා සත්ය වනු ඇත. වෙනත් ඕනෑම අවස්ථාවක, මෙම ආරවුල වැරදි චරිතය සැරසී ඇත, සහ එවැනි තර්ක භාවිතා කරන සතුරා, විශ්වාස නෑ ඔහු හරි.

විශ්වාසයන් සත්යය, මෙන්ම තර්ක ලෙස සමස්ත අධ්යයනය ක්රියාවලිය, යම් යම් ගැටලු ගැන සාකච්ඡා කිරීම එහි පැත්තේ ප්රතිවාදියාගේ ආකර්ෂණය කර ගැනීමට සේවය කරන ප්රධාන අරමුණ බව ඔප්පු කිරීම සඳහා භාවිතා කරන බව තර්ක සංකීර්ණත්වය.