අපරාධ නීතිය: තර්ජන සඳහා ලිපියක් (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීතියේ 119 වැනි වගන්තිය)

වෙනත් කෙනෙකුගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට තර්ජනයක් පුද්ගලයෙකුට භයානක අපරාධයක් ලෙස සැලකේ. ගෘහස්ථ අපරාධ ආඥාපනත තුලදී සංයුතිය විස්තර කිරීම හා එවැනි ක්රියාවක් සඳහා දඬුවම් පැනවීම සඳහා යෝග්ය ප්රමිතියක් සපයයි. එය වඩාත් විස්තරාත්මකව සලකා බලමු.

රුසියානු සම්මේලනයේ 199 වන වගන්තිය "තර්ජනය"

1 වන කොටස තුළ පනතේ පොදු සංයුතිය ස්ථාපිත කර ඇත. මිනීමැරුම් හෝ පහර දීමේ තර්ජනයක් ඇත්නම් එම දඬුවමට දඬුවම් ලබා දෙන අතර එම අනතුරු ඇඟවීම්වලට බියවීමට හේතු තිබේ. එවැනි අවස්ථාවල දී වරදකරු විය හැකිය:

1. අවුරුදු 2 ක සිරදඬුවමක්.
2. මාස හයක් අත්අඩංගුවට ගන්න.
3. අවුරුදු 2 ක බලහත්කාර ශ්රමය
4. අනිවාර්ය වැඩ පැය 480 ක් දක්වා.
5. නිදහසේ බාධාවකින් වසර 2 ක් දක්වා.

උග්ර තත්වයන්

මිනීමැරුම් හෝ වෙනත් ප්රතිප්රහාර එල්ල කිරීමේ තර්ජනය ආගමික, වාර්ගික, දෘෂ්ටිවාදාත්මක, ජාතික හෝ දේශපාලන ද්වේශය හෝ සතුරුකම නිසා හෝ සමාජ සමාජයේ ආබාධවලට හේතු වී ඇත. මෙම අවස්ථාවේදී, සම්බාධක පහත පරිදි වේ.

1. අවුරුදු 5 ක බලහත්කාර ශ්රමය
2. එම කාලසීමාව තුළ සිරගත කිරීම.

තීන්දුවකට අමතරව, ඇතැම් තනතුරු දැරීම හෝ අවුරුදු තුනක නිශ්චිත ක්රියාකාරකම් සිදු කිරීම උසාවිය විසින් තහනම් කළ හැකිය.

තර්ජන සඳහා ලිපියක්: අදහස්

1960 දී පූර්ව අපරාධ නීතියේ දී, Art. 270. මහජන පිලිවෙත හා ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් මෙන්ම, මහජන සෞඛ්යයට එරෙහිව ද ක්රියාකළා. නව කේතය Art. 119. ජනගහනයේ සෞඛ්යය හා ජීවිතයට එරෙහි අපරාධ සම්බන්ධයෙන් ගනු ලබන ප්රමිතීන්හි කොටසකි. එහි විපාකයෙන් කොටසක්, සුදුසුකම් ලක්ෂණයක් ලෙස දේපල විනාශ කිරීම පිලිබඳ අනතුරු ඇඟවීමක් ලබා දෙයි.

ප්රකාශනයෙහි ලක්ෂණ

ජීවිතයට තර්ජනයක් එල්ල කිරීම සම්බන්ධයෙන් පොලිසියට ප්රකාශයක් ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ, ඔහුට එරෙහිව පලිගැනීමේ හැකියාවක් ඇති බවට වින්දිතයා පැහැදිලිව වටහා ගත් විටය. ඔහුට එරෙහි බලවේගයන් පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීම් ඔහු සහ අනිත් අයට තේරුම් ගත හැකි ආකාරයකින් ප්රකාශ කළ යුතුය. මෙය ලිඛිතව, ලිඛිතව, ටෙලිග්රාෆ්, දුරකථන, ෆැක්ස් යනාදිය සිදු කළ හැකිය. මරණ තර්ජන සඳහා ගොදුරුවූවන්ගේ ඥාතීන්ට එල්ල වූ ක්රියාවන් වලට විස්තීර්ණ වේ. අසල්වාසීන්ගේ හෝ මිතුරන්ගෙන් හා මිත්රයින්ගෙන් අනතුරු ඇඟවීම් ලබා ගත හැකිය. වින්දිතයා හා ප්රසිද්ධ කථා කිරීමේ දී ඔවුන් අමතන්න.

වෛෂයික අංගයේ විශේෂත්වය

තර්ජනය කිරීම් සඳහා වූ ලිපිය පැහැදිළිව හඳුනා ගනියි. එබැවින් ස්ත්රී දූෂණ, මංකොල්ලකෑම් සහ වෙනත් දේවල් පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීම් මෙම අපරාධයේ සංයුතිය සමන්විත නොවේ. මෙම තර්ජනය කෙලින්ම ප්රකාශ කළ යුතුය. අපරාධකරු තම අනතුරු ඇඟවීම් ක්රියාවට නැංවීමට අදහස් කරන ආකාරය පිළිබදව පැහැදිලි විය යුත්තේ කෙසේද? ඒ අතරම, තර්ජන සැබෑ විය යුතුය. තම විවේචනයෙහි දී ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය පෙන්වා දුන්නේ, ගොදුරට බියවීමට තරම් ප්රමාණවත් හේතු තිබේ නම් වගකීම දරන්නේ පමණකි. අනතුරු ඇඟවීම අවධානයට යොමු වූ හේතු, අපරාධකරු හා ගොදුරුවන්නා අතර සම්බන්ධය, පුද්ගලයන්ගේ තොරතුරු, සමූලඝාතනය පිළිබඳව ප්රකාශ කරන ලද කොන්දේසි සඳහන් කළ හැකිය. එමනිසා, තර්ක කිරීම් සඳහා වූ ලිපිය අදාළ වචනවල යථාර්ථය නිර්ණය කරන අවස්ථාවේ දී අදාළ වේ. මෙය තහවුරු කිරීම සඳහා, තමන් විසින්ම සහ වැරදිකරුවෙකු විසින් හුරුපුරුදු අය වටා සිටින පුද්ගලයින් පමණක් නොව, අවට සිටින මිනිසුන් විසින් අනතුරු ඇඟවීම ද සැලකිල්ලට ගනී.

වෙනත් ක්රියා වලින් වෙන්වීම

විත්තිකරුට හෝ වෙනත් අයගේ පැමිණීමේදී අනතුරු ඇඟවීම් නිකුත් කිරීමේ අවස්ථාවේ සිට තර්ජන සඳහා වූ ලිපිය භාවිතා වේ. යම් පුද්ගලයකු ලිඛිතව හෝ වෙනත් සන්නිවේදනයෙන් දඬුවම් ගැන ඉගෙන ගත්තා නම්, එම පණිවිඩය පිළිබඳව දැනගැනීමේ මොහොතේ සිට වගකිව යුතු ය. මිනීමැරුම් හෝ වෙනත් පලිගැනීම්වල තර්ජනය මෙම ක්රියාවන් සඳහා සූදානම් වීම හා ඇතැම් වෙනත් සම්බන්ධ අපරාධයන්ගෙන් වෙන්කර හඳුනාගත යුතුය. නීති විරෝධී කි්රයාවක් ගොඩනැගීමේ ව්යුහය තුළ මෙම ආකාරයේ අනතුරු ඇඟවීමක් ලෙස පෙනී යයි. එය විසින්ම දඬුවම් නොකරයි. එහෙත් අපරාධකරු සංග්රහය පුද්ගලයාගේ ආරක්ෂාව සහ ආරක්ෂාව ශක්තිමත් කිරීමේ අවශ්යතාවය සැලකිල්ලට ගනී. මේ සම්බන්ධයෙන් මිනීමැරුම් හා අනෙකුත් ප්රචණ්ඩත්වයේ තර්ජනය ස්වාධීන සංයුතියක් සඳහා වෙන් කරනු ලැබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, බලහත්කාරය පාවිච්චි කිරීම පිලිබඳ අනතුරු ඇඟවීමක් නම්, වරදකරු ගොදුරට පිහියකින් පලා ගියේය, නමුත් ඔහු එය අත් නොහළේ, ප්රථමයෙන් හැසිරීමෙන් කලාව සුදුසුය. 105, චිත්ර. 30 හෝ කලාව. 111. නීතියක් භාවිතා කිරීම සිද්ධියෙහි විශේෂිත තත්වයන් මත රඳා පවතී. මෙම නිදසුන තුළ තර්ජනය වන්දි බවට ඔප්පු වන සාක්ෂියක් බවට පත් වී ඇති අතර කලායතන යටතේ සුදුසුකමට යටත් නොවේ. 119. මේ සමඟම, ගොදුරට මරණයට පත් නොකරන ක්රියා සිදු කිරීම අනතුරු ඇඟවීමකි. ඔවුන් ඝාතක උත්සාහයක් ලෙස සැලකිය නොහැකිය.

ආත්මීය කොටස

ප්රශ්නයේ දී මෙම පැත්තෙන් ප්රකාශ කළ හැක්කේ සෘජු අභිප්රායෙනි. අපරාධකරුට පහරදීම හෝ මිනීමැරීම මගින් තමාට තර්ජනය කරන බවට වරදකරු වටහාගෙන ඇත. මෙම සිද්ධියේදී, මෙම ප්රතිවිපාක පැනනැගීමට විෂයය අවශ්ය වේ. චේතනාවක්, වෘත්තීමය හෝ හුලූගන් චිත්තවේගයන්, ඊර්ෂ්යාව, ඊර්ෂ්යාව, පළිගැනීම, වෛරය වැනි දේවල් කළ හැකිය. විවේචනයට ලක්වූ 16 හැවිරිදි පුරවැසියෙකුට වග කිව හැකිය.

උසස්

මිනීමැරීමේ තර්ජනයක් ලෙස වැරදි ලෙස සලකනු ලබන්නේ පුද්ගලයකුට මරණයට පත් කිරීම පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීමක් පිහියකින් භාවිතා කිරීමෙනි. ප්රතිවිපාක ගැන කථා කිරීම වෙනත් අපරාධවල කොටසක් විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන් එය දූෂණය, සොරකම, කප්පම් ගැනීම් විය හැකිය. එවැනි හා වෙනත් එවැනි තත්ත්වයන් යටතේ, අපරාධ නීතියේ 119 වැනි වගන්තිය අදාළ නොවේ.