පුතුගේ Illarionov එදිරිව Deadman

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - නිසා ආන්ඩුවේ තනතුරු ක්රියාකාරකම් ප්රතිඵල පමණක් නොව, ජනතාව මතකයේ සදහටම පවතිනු නමුත් ඔවුන්ගේ ලබන්නා අනන්යතාව සැබෑ පරිමාණ හමුවීමට නැති බව සාප සංඛ්යාව ඔබ්බට ඇත.

මෙම අර්ථයෙන් ගත් කල, විවේචකයන් ඵලදායී popularizers ඔවුන් විරුවන් වෛර කරනවා. තීව්රතාව, ගෝලීය ප්රතිසංස්කාරකයෙකු ලෙස Gaidar ගැන මතයක් පිහිටුවීමට වෛරය විකිරණ තම රජය විසින් පවත්වන ලද එකම අවස්ථාව, වන අතර , මිල ගණන් පිළිබඳ ලිහිල් නොවේ ද සාර්ථකව හා අඛණ්ඩව සිදු කරන ලදී.

කීර්තිය හා ධාවන වඩාත් ක්රියාකාරී විරුද්ධවාදීන් වාර්තාව අපට යම් විවාදාත්මක උපක්රම නමුත් අපිරිසිදු යුද බිමේ උන්මාදය සහ දුම්රිය අපේක්ෂා කිරීමට ඉඩ දුන්නේ නැහැ. එය මෙම ප්රවර්ගය සතු පුතුගේ Illarionov බව පුදුමයක් නොවේ.

විවේචනයේ හැකියාව විය නොහැකි තනිකලේ නැත. එය 1996 දී Illarionov, ප්රථම ප්රසිද්ධියේ ඉදිරි පෙරනිමි අනාවැකි පළ කළේය. පුටින්ගේ පළමු පදය ද, විශ්වීය ආර්ථික සංවර්ධනය අතින් ඉතා සාර්ථක ලෙස පිළිගත්, Illarionov ජනාධිපති කණ්ඩායමේ ආර්ථික ප්රතිපත්ති හැඩ. මියගිය ප්රතිසංස්කාරකයෙකු සහ ඔහුගේ ආධාරකරුවන් සමග දිග්ගැස්සුන මතහේදයට ගෞරවාන්විත ආර්ථික පිටුපස වැඩි වැඩියෙන්, දෙඅත, සැබෑ හේතු.

මෙම ගොඩක පෙළ ඇත්තටම වටිනා අදහස් වාචික කුණු, සහ අංශයකම ඇළ අහිමි ලබයි. වූ ලෝක මට්ටමේ මූල්ය බොරිස් Fedorov ප්රතිපත්ති-සතෙකුගේ Gaidar වඩා දැඩි මූල්ය ප්රතිපත්තිය වඩාත් කාර්යක්ෂම කොන්දොස්තර බව සැක කරන්නේ? නමුත් එය බරපතල අධ්යයනය මානසික ප්රකාශ Gaidar, Fedorov, Chernomyrdin එකිනෙකා පමණ යටත් විය හැක්කේ කෙසේද? Illarionov කරු ඔවුන් තමා පත් කිරීමට තීරණය කළේ ජීවිත කාලය තුළ නම්, ඔවුන්ට එය එවැනි තොරතුරු අනාවරණය කිරීම සඳහා අවශ්ය යයි කල්පනා කරන්නේ නැහැ? වැඩි අවධානයක් සදාචාරාත්මක අත්දැකීම් ඇලෙක්සැන්ඩ්රා Shohina, රජයේ රැකවරණය බලපෑම එල්ල වූ Gaidar විශ්ලේෂනය කිරීමට ගෙවනු ලැබේ. ඒක ඇත්තටම කාගේ මතය වෙයි කියල ඕනෑම කෙනෙකුට ය. වෘත්තීය සතෙකුගේ, හාස්ය අපූරු හැඟීමක් ඔහුගේ සියලු ප්රධානීන්, Silaeva සිට පුටින් කිරීමට, Gaidar වන අසංවේදී ගැන කතා කරන්න පසුබට වෙන්නේ නැහැ. ලබා දී රැඳී Shokhin විනාශකාරී බලපෑම් 1994 දී ගරු මූලධර්ම Gaidar මුලින් ද එවැනි විශේෂඥ tsenivshego නොවන කරුණක් (මූල්ය විනය බිඳ වැටීම, උද්ධමනය, පිපිරීම "කළු අඟහරුවාදා"), ඒ වෙනුවට ආණ්ඩුව ආර්ථික කන්ඩායමක් විය.

මෙහි "90 සුන් කරමින්" වඩාත් කුප්රකට විවේචකයන් සුදුසු ප්රකාශ කිහිපයක් වේ:

- සාගත තර්ජනය '91 විය, එය තොග තිරිඟු, යුරෝපය පෝෂණය වුවත් විය;

- '91 සාගතය තර්ජනය Gaidar කියුබාවේ ආධාර මත නාස්ති පමණක් සමස්ත අයවැය නොවේ;

- බොරිස් Fedorov සිහින මැව්වා වන මූල්ය පතිපාදන, තනිකරම Gaidar වරද තුළින් ලබා නැත - සැගවීමට අයවැය,

ආදිය ආදිය

එය කතෘ නිෂ්ඵල කොපමණ උත්සාහයක් ගත පුදුමයි. නමුත් මම මාර්තු 4 මැතිවරණය සඳහා විපක්ෂයේ උපාය ගැන ප්රයෝජනවත් උපදෙස් දෙන්න පුළුවන්.