බලය ඇතුළු වන නඩු තීන්දු, බලය. නීති උපදෙස්

අධිකරණය දිනා - එය ජයග්රහණය නොවේ. එය හුදෙක් තාවකාලික වාසිය වේ. අවසාන වශයෙන්, එය බලය ඇතුළු වන නඩු තීන්දු, බලය විට අවසන් වේ. ඒ ගැන වැඩි.

බලය ඇතුළු වන අධිකරණ තීන්දුව බලය කුමක් ද

න්යාය ටිකක්. බලය ඇතුළු වන නඩු තීන්දු බලය, අවශ්යයෙන්ම ක්රියාවලිය තුළ, සහභාගි සඳහා කියාත්මක තීන්දුව බවයි.

මෙම ක්රියාවලිය තුළ ජයග්රහණය පසු එය පසුව ෂැම්පේන් බොන්න එහි නිවැරදිව විය හැකි යම් නිශ්චිත කාලයක් බලා සිටීමට අවශ්ය බවයි. හරියටම කොපමණ නඩු වල ස්වභාවය මත රදා පවතී. උසාවි තීන්දුව බලාත්මක ඇතුළු කවදාද? පොදු සිවිල් නඩු පොදු මූලධර්ම වේ. කාලය තවත් පාර්ශවයක් තීන්දුව හෝ නැති එරෙහිව අභියාචනයක් ගොනු යන්න මත රඳා පවතී. එසේ නොවේ නම් මෙම නඩුවේ, අධිකරණය තීරණය නිශ්චිතව පමණක් ආයාචනා කිරීමට හැකි කාලයක් පසු. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ 31 දින අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට දින 30 ක් ඇති නම්, ඔබ උසාවියේ සාර්ථකත්වය සැමරීම හැක. නමුත් මෙහි සියලුම සාපේක්ෂ ය. ප්රතිවාදියාගේ අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිත කාලසීමාවන් අය කර ගත හැකි වෙනවා. මේ අවස්ථාවේ දී, පියවන තීරණය ප්රාදේශීය අධිකරණය මණ්ඩල රැස්වීම දක්වා කල් ඇත. අභියාචනය තීන්දුව පසුව එකම බලවේගය එළඹිය යුතුය.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ cassation ඇති නඩු එය අවලංගු කළ හැක. උදාහරණයක් ලෙස, සිවිල් නඩුවේ, ඔවුන් දෙදෙනා:

1. ජනාධිපති ධුරය ප්රදේශ.
2. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ සිවිල් අංශය.

ඉහත උදාහරණයක් දෙකේම සිවිල් නඩු ගොනු කිරීමට අපරාධ සඳහා මාස හයක් ලබාදී ඇත - දින නියමයක් නොමැතිව. නමුත් පවා අනෙක් පක්ෂ මාස හයක ධුර කාලයත් සමග කාර්ය පටිපාටික කාල සීමා ගොනු කිරීමට සොයා ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ගැඹුරු තොරව, වලංගු හේතු නිසා සරල එය කරන්නේ නැත, නමුත්, ප්රායෝගිකව, ඔවුන් හැම විටම එය අවශ්ය කරන අය සඳහා වේ. එම නිසා, රුසියානු අධිකරණය තීරණය නිරන්තරයෙන් අවලංගු වෙනස් කර ඇත.

පළමු අවස්ථාව ලබා දුන් නඩු තීන්දුව එරෙහිව අභියාචනයක් නිර්මාපකයා කාලය තුළ අනෙක් පක්ෂ නම්, මේ අවස්ථාවේ දී අවසානයේ ප්රාදේශීය අධිකරණයට අභියාචනය මණ්ඩලය රැස්වීමකට පසු ප්රීති හැක. කාලය, ඇත්තෙන්ම, ප්රමාද වනු ඇත.

උදාහරණයක් ගණනය කිරීම්

උදාහරණයක් ලෙස, එම තීරණය ණය ගිවිසුම උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා අධිකරණය විය. ණයගැති අවශ්ය ප්රමාණය ආපසු ගෙවීම කිරීමට බැඳී සිටියි. අභියාචනය දින 30 ක් තුළ ඔහු ලබා දී ඇත. එය මෙම කාල සීමාව පසු, එම තීරණය බලවේගයක් බවට පැමිණ විය. නමුත් යම් යම් කොන්දේසි යටතේ එය එය නැවත ලබා ගත හැක බව අමතක කරන්න එපා.

ණයගැතියා අභියාචනයක් දින 29 පසු ගොනු කර තිබේ නම්, එසේ නම්, අධිකරණ මණ්ඩලයේ රැස්වීමක් සඳහා බලා සිටීමට සිදු, අවසන් තීරණය කරයි.

පෙරනිමි විනිශ්චය පිළිබඳ සංකල්පය

සාමාන්ය පුරවැසියන් සඳහා වඩාත්ම අප්රකට ප්රශ්නය: "මෙම විට absentia නඩු විභාගයකින් බලය විය යුතුය?" මෙම ප්රශ්නය අද්දැකීම් අඩු නීතිඥයන් අතර මිත්යාව තුඩු දෙයි. එය ඇත්ත බව කියන, යම් යම් කොන්දේසි යටතේ, පෙරනිමි විනිශ්චය කවදාවත් බලවේගයක් බවට, එම තීන්දුව පිටපතක් ඔබගේ අත් ලබා ගැනීමට නොහැකි නම්, ඇතුළත් කළ හැකිය, ඒ පිහිටා ඇත.

එය සිවිල් නඩු විධාන නීති වැරදි අර්ථ නැඹුරුවයි. ඔහුට අනුව, ලිපි තීරණය පුරවැසියෙකු පිටපතක් ඔබගේ අත් ලැබීමෙන් දින හතක් ඇතුළත එය අවලංගු කිරීමට අයිතියක් තිබෙනවා. අවලංගු කිරීම සඳහා හෝ ඔහු අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට අයදුම් කළ යුතු මෙම කාර්ය පටිපාටික පියවර කල් ඉකුත් වීමේ දිනය පසු පෙත්සම ප්රතික්ෂේප වී මාසයක් ඇතුලත. ඒ නිසා, අධිකරණය පාලනය, සහ එහි තැපැල් පෙට්ටිය තුල "බලන්න එපා" සහ ම එය ලබාගැනීමට පුද්ගලයෙකු තුළ අධිකරණය හමුවේ පෙනී නැත, එය කවදාවත් බල කරන්නේ නැහැ. පිටපතක් නම්

මෙම න්යාය සියලූ බැංකු ගිණුම් අවහිර හා දේපල අල්ලා කල ෆෙඩරල් Bailiff සේවා, කාර්ය මණ්ඩල ද වටලනු මුහුණ මත බෙදා වෙන් කර ඇත.

කිසිවෙකු එය අහෝසි නම්, අධිකරණයට පෙරනිමි විනිශ්චය අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට සියලු පද නිම කිරීමෙන් පසු තැනට. ඒ දින 40 ක් (නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා 3 දින තුළ, අධිකරනය විසින් සිදු කිරීම, තීරණ තර්කානුකූලව වැඩි බලයක් වෙත ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා දින 30 ක් අවලංගු කිරීමට ඇති හැකියාව ලබා දී 7 දින) වේ.

වෙන් පෙරනිමි විනිශ්චය යථා තත්ත්වයට කාල ඉමුද එළඹීමේදී, හෝ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ "නොගැලපෙන" අර්ථ

නොපැමිණ තීන්දුව අහෝසි කිරීම මත කොන්දේසි අලුත් කිරීම එහි ම එළඹීමේදී ඇත. අධිකරණය පාලනය කළ මොහොතේ සිට නම්, වැඩි බලයක් වෙත අභියාචනා නියමිත දිනට වඩා අඩු විය, පසුව අවලංගු මත අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කිරීමට කාල සටහනකට නැවත. කෙසේ වෙතත්, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ මෘදු එය ඉදිරිපත් මේ පිළිබඳ තත්ත්වය, අමුතු. භාවිතයේ ද සමාලෝචන ඔහුගේ පැහැදිලි කිරීමට අනුව, අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට කාලය ඉකුත් වීෙමන් පසුව නඩු තීන්දුව අවලංගු කිරීම සඳහා කොන්දේසි අලුත් කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් පත්රයක් ඉදිරිපත් කළ නොහැක. කෙසේ වෙතත්, එය කටයුතු අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට අවසර දී ඇත.

නීතිමය තර්ක, අවංක විය, සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැත. මෙම බොහෝ නීතිඥයින් විසින් ප්රකාශ කර ඇත. ඇයි ජීවිතය නැවත ලබා ගත හැක, හා අනෙක් කිසිවෙකුට විසඳුමක් තිබේද? පළමු අවස්ථාව අධිකරණය වචනාර්ථයෙන් දේපල සහ පවුලේ අය සමග ජලයෙන් යටවී ඇත ලෙස කෙසේ වෙතත්, මෙම, අවශ්ය පියවරක් බව පෙනේ "වෙමින් යන." අර්බුදය තුල දී, ණය මත හැමදේම, බොහෝ විට දික්කසාද වුණා. මෙම කරුණු සම්බන්ධයෙන් රුසියානු අධිකරණය තීන්දු ස්වභාවිකව ඒවායේ ගුණාත්මකභාවය බලපාන, ප්රමාණය අනුව වේගයෙන් වර්ධනය වෙමින් පවතී. පළමු අවස්ථාවේ දී ගලා සීමා, පැහැදිලිවම තමන්ගේ කුඩා "ගොඩබෑමට" නමින්.

රිට් ආඥාවක්

අධිකරණ නියෝග - කුඩා දේපළ පිළිබඳ සරල තීන්දු මහේස්ත්රාත්, සමහර පවුල් හෝ ව්යාපාර ආරවුල්. ඔවුන් නීති විද්යාව, සාක්ෂි දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, කොන්දේසි විරහිතව මත පදනම් වී ඇත: ණය මුදලක් ලබාගැනීම සඳහා ණය ගිවිසුම්, රිසිට්පත්, පිළිගැනීමේ සහ සම්ප්රේෂණය ක්රියා, ආදිය ...

අධිකරණය නියෝග කිරීම පෙරනිමි විනිශ්චය දී එය අවලංගු කිරීමට සාපේක්ෂ වශයෙන් පහසු ය වෙනස් බව. එය හේතුවක් නොදන්වා, විරෝධතාවකට ලිවීමට තරම් වන අතර, එය අවලංගු කිරීමට සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නීති ප්රකාරව තරම් වනු ඇත.

අධිකරණය නියෝග කිරීම ඔහුගේ අභියාචනය දින දහයකට පසුව බලවේගයක් බවට එන. ඔහු නිසා වරදක් අහිමි කරන්නේ නම්, අධිකරණය වලංගු පිළිගත්, එය කළ හැකි සුදුසු අයදුම්පත් නැවත වනු ඇත.

කිසිදු ක්රියාත්මක - විසඳුමක් නැත

රුසියාවේ, අධිකරණය තීරණය උල්ලංඝනය චරිතය කොටසකි. එය ප්රකාශයට පත්වේ:

• අලස දී, එනම්, එම තීන්දුව අවශ්යතා සමග නොවන අනුකූල වේ.
• තීරණ විධිවිධාන ක්රියාත්මක කිරීම බාධක එල්ල ක්රියාවන්.

පමා නොවී,

සමහර තීරණ ක්ෂණිකව කියාත්මක කළ යුතු, එය උසාවියේදී සිට පිටවීමේ දී, සඳහන් කල හැකිය. ඒවා අතරට ඇතුළත් වන්නේ:

1. වැටුප් ගෙවීම.
2. නීති විරෝධී ප්රතික්ෂේප සේවක නැවත සේවයේ පිහිටුවන.
3. විචාරාත්මක දැනීමකින් ගෙවීම.
4. ඡන්ද දායකයන් මැතිවරණ ලැයිස්තුවට එකතු.

නොවන අනුකූල වීම සඳහා සම්බාධක

බලය ඇතුළු වන නඩු තීන්දු බලය, අවශ්යයෙන්ම, ක්රියාත්මක බවයි. නමුත් පුරවැසියන් සෑම විටම අවශ්යතා ඉටු කරන්නේ නැහැ. සිතාමතා පැහැර පරිපාලන දඩ සිර දඩුවම්.

පහත සඳහන් සඳහා ණයගැතියා ලබා සම්බාධක:

• පසුගිය රැකියාවෙන් පහ කිරීම පිළිබඳ තොරතුරු ලබා දීම ප්රතික්ෂේප කිරීම.
• දේපළ අයිතිවාසිකම් ව්යාජ තොරතුරු ලබා දීම.
• bailiffs අවශ්යතා නොසලකා හරිමින්.
• වැඩ, අධ්යයනය, ජීවන වෙනස් පිලිබඳව තොරතුරු ලබා දීම ප්රතික්ෂේප කිරීම.

පුද්ගලයන්ට, එම දඬුවමට 1 දහසක් සිට 2.5 දහසක් රූබල් පරාසයක ..; නිලධාරීන් සඳහා - 10 දහසක් 20 දහසක් රූබල් සිට .. ව්යාපාර සඳහා - 35 දහසක් 100 දහසක් රූබල් සිට ...

විධායක ලේඛන නොවන අනුකූල අවශ්යතා සඳහා ණය ගැතියන් නොවන පුද්ගලයන් සඳහා ඉතා සියුම් නියම:

• ස්වාභාවික පුද්ගලයන් සඳහා - 2 දහසක් 2.5 දහසක් රූබල් සිට ...
• නිලධාරීන් සඳහා - 15 දහසක් 20 දහසක් රූබල් සිට ...
• ව්යාපාර සඳහා - 50 දහසක් 100 දහසක් රූබල් සිට ...

අධිකරණ තීන්දු ක්රියාත්මක නොවන සම්බන්ධයෙන් අපරාධ වගකීම

පවා අපරාධ වගකීම අධිකරණය තීරණය ඉටු කිරීමට අපොහොසත් වීම සඳහා පුද්ගලයින් ඇතැම් වර්ගවල සඳහා සිදු කළ හැක:

• නගර සභා ආයතන සේවකයින්.
• බලය ව්යුහයන් නියෝජිතයින් මෙම අවස්ථාවට සහභාගී වූහ.
• රාජ්ය ආයතන සේවකයින්.

කෙසේ වෙතත්, නැහැ නැහැ අධිකරණය තීරණය ඉටු කිරීමට අසමත් වීම අවශ්යයෙන්ම "ugolovkoy" දඬුවම් කළ යුතුය. අපරාධ නඩු කටයුතු ආරම්භ කොට වැදගත් සාධකයක් නොසැලකීම ද්වේශ සහගත ස්වභාවය.

කවුද "ද්වේෂ සහගතව" තීරණය?

"ඔවුන්ගේ ඒකායන" සංකල්පය නීති සම්පාදනය අර්ථ දක්වා නැත. කෙසේ වෙතත්, වසර ගණනාවක් සඳහා අධිකරණ ප්රායෝගිකව මේ වන විටත් මේ සංකල්පය අර්ථ නිරූපනය බව පූර්වාදර්ශ සමුච්චිත.

මේ අනුව, අනුව අධිකරණ තීන්දු, උල්ලංඝනය - අවශ්යතාවයන් සපුරාලීමට අවස්ථාව ඇති අය, නමුත් එය විශේෂයෙන් පැහැදිලි හේතුවක් සඳහා නොකරයි. ඔවුන්ගේ ලිපිනය කලින් කලට ලිපි හා අවශ්යතා වහාම ක්රියාත්මක නියෝග ලැබී, නමුත් ඔවුන් ද ඔවුන් නොතකා හැරියා ය. ඒ නිසා අපි අධිකරණයට අවශ්යතාවයන් සඳහා අවඥාවෙන් ප්රතිකාර කළ යුතු නොවේ. ඔබ දැක ගැනීමට හැකි වන පරිදි, ප්රතිවිපාක දැඩි ලෙස ඉරනම බලපෑ හැකිය.