හෙලා - එය කුමක්ද? මෙම Kharkiv ගිවිසුම් හෙලා

රටවල් අතර සබඳතා ගිවිසුම් මගින් නියාමනය කෙරේ. ඔවුන් විසින් උපකල්පනය බැඳීම් වලින් ඉවත් කිරීම "හෙලා" නමින්. මෙම ක්රියා පටිපාටිය කුමක් එය කෙසේද ද?

ජාත්යන්තර ගිවිසුම්

, තේරුම් ගැනීමට ඇති හෙලා දේ ගිවිසුම, පළමු ජාත්යන්තර ගිවිසුම සංකල්පය පරීක්ෂා කර බලන්න. ජනපදය හෝ වෙනත් අතර අවසන් ගිවිසුම , ජාත්යන්තර නීතිය විෂය නීතිය මෙම ශාඛාව පාලනය විසින් පාලනය මෙම ගිවිසුම ලෙස හැඳින්වේ.

එය ලිඛිතව සඳහන් කළ යුතු ය, ලිපි ලේඛන එකක් හෝ වැඩි ගණනක් සමන්විත විය හැක. එහි සාරය පක්ෂ කැපවිය බව වගකීම්, හෝ හැසිරීම සියලු නීති පොදු නිර්වචනය කිරීමයි. සමුළුව හා නීති හා ගිවිසුම: මේ අවස්ථාවේ දී, නිල ලේඛන සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වෙත යොමු කළ හැක. ඉදිරියට නියම වගකීම් බලාත්මක ප්රවේශය වහාම ලේඛනයේ අත්සන් කිරීමෙන් පසු, නැතහොත් එය කිරීමට එකඟ වී ඇත පසු, හෝ අන්යෝන්ය ක්රියා පටිපාටි පසු ඇති විය හැක. මේ සියල්ල ගිවිසුම පෙළ සඳහන් කර ඇත. එය ද මෙම කොන්ත්රාත්තුව එහි වලංගු නැති දුන් කොන්දේසි අඩංගු වේ. උදාහරණයක් ලෙස, මෙම ගිවිසුම හෙලා එහි කාලීන හෝ තත්ත්වය කල් ඉකුත්.

හෙලා දැකීමේ සංකල්පය

රාජ්ය විසින් ප්රතික්ෂේප කිරීම "හෙලා" ලෙස කොන්ත්රාත්තුව අවසාන කාල පරිච්ඡේදය තුල දී තම වගකීම් භාර දුනි. කුමක්ද මේ ප්රායෝගිකව අදහස් කෙසේද සිදු වන්නේ කෙසේද? පළමු වැන්න නම්, හෙලා ගිවිසුම පෙළ මගින් සපයා ගත යුතු ය. දෙවනුව, මෙම රැස්වීම උල්ලංඝනය invalidation පටිපාටි සඳහා වලංගු හේතුවක් විය හැක. තෙවැන්න නම්, සිට ඒකපාර්ශ්වීය ඉවත් කොන්ත්රාත්තුව අනුව නීතිමය පදනමක් නොමැතිව - නැත හෙලා. කුමක්ද එය? අවලංගු - ඔහුට කිසිදු වගකීමක් සිට ගිවිසුම සහ ඉවත් කිරීම පිළිබඳ ඒක පාර්ශ්වික උල්ලංඝනය. අවලංගු රාජකාරි පූර්වගාමියා රාජ්ය ගනු ලබන නඩු පමණක් හෝ වෙනත් පක්ෂ කොන්දේසි උල්ලංඝනය කිරීම ජාත්යන්තර නීතිය මගින් ලබා දී ඇත. එසේ නැත්නම්, පනත නීති විරෝධී බවට සලකනු ලැබිය යුතු.

හෙලා පටිපාටිය

ක්රියා පටිපාටිය ම හෙලා දැකීමේ පනත අනුකූල විය යුතුය වේ ජාත්යන්තර නීතිය සමග හෝ අවසන් ගිවිසුම සෘජුවම ලියාපදිංචි කරන විධිවිධාන. ඒ නිසා, මේ ආකාරයෙන් හා වේලාව ඇති බවට එය අනතුරු ඇඟවීමක් විය හැක හෙලා පැවැත්වීමට කටයුතු යොදා ඇත. මෙය ප්රායෝගිකව යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? එය තුළ නියම කර ඇති පදනම මත කොන්ත්රාත්තුව අවසන් වන අනුබද්ධ පැත්තට ලිඛිතව දැනුම් ඉදිරියට. උදාහරණයක් ලෙස, ගිවිසුම ලිපි කොන්දේසි සහ තත්වයන් වෙනස්, කල් ඉකුත් දිව යන්නකි. පමණක් මෙම කොන්දේසි ඉටුකිරීම සඳහා ජාත්යන්තර ගිවිසුම් හෙලා තිබෙනවා. මෙම ක්රියා කිරීමට තරමක් නිපුණතාවෙන්, ගිවිසුම උල්ලංඝනය නොකරන අතර, එහි ක්රියාත්මක පැවැත්වේ. එය ඔබ හෙලා මුළුමනින්ම ලබා නැති වෙයි කිරීමට, ජාත්යන්තර ගිවිසුම් ගණනාවක් ඇති බව සඳහන් කළ යුතු ය.

වියානා සම්මුතිය ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 56

1968 දී වියානා එය ගිවිසුම් නීතිය පිළිබඳ සම්මුතිය සම්මත කර ගත්තේය. එය ගිවිසුම ඒක පාර්ශ්වීය අවසන් රෝගීන් සමග කටයුතු කරන එය පාඨමය ලබා නොදෙන්නේ නම්, 56 වැනි ලිපිය, අලංකාර කර ඇත. එය එක් මූලධර්මය, නමුත් එය වඩාත් පුළුල් වශයෙන් නීතිඥයින් විසින් පරිවර්තනය කරනු. ඒ නිසා, කොන්ත්රාත් අවසන් කොන්දේසි නියම නම් නැත, නමුත් පසුව අවසර ඒකපාර්ශ්වීය හෙලා දැකීමේ ව්යංග අරමුණ. එය කොන්ත්රාත්තුවක් සිට ඒකපාර්ශ්වීය ඉවත් කිරීමට ඇති හැකියාව ලබා දෙයි - අවබෝධ කරගත හැකි ය, එහෙත් කෙසේ හැකි අභිලාෂයන් හා ප්රායෝගිකව මෙම ප්රතිපත්තිය අයදුම් කළ හැකි ආකාරය සැලකූ කළ යුත්තේ? බොහෝ අවස්ථාවල දී භාවිතා යුක්ති සහගත කිරීමට නොහැකි දෙයක් බව ඒ වෙනුවට අපැහැදිලි නිර්ණායකය. එය ගිවිසුම් බහුතරය යාමට නීතිමය අඩු වූ ලබා දෙයි.

යුක්රේන භූමිය මත රුසියානු යානා ගිවිසුම හෙලා

1997 දී, රුසියාව හා යුක්රේනය ප්රධානීන් ක්රිමියාවේ රුසියානු කළු මුහුදු යුක්රේනය භූමිය මත පිහිටා කරන බව ගිවිසුමක් අත්සන් කළා. Kharkiv දී ජනාධිපති Dmitriya Medvedeva තුළ ද නාවික හමුදා කඳවුරු සඳහා යුක්රේනයේ ගෙවීම් ද්විපාර්ශ්වික ගිවිසුම් ක්රිමියාවේ අවුරුදු විසිපහකට 2017 පසු, 1997 දී ගිවිසුම අවසන් වූ විට අනුගමනය කළ යුතු හා රුසියානු හමුදා රැඳී සිටින දිග වෙරළට ලදී.

යුක්රේනයේ පාර්ලිමේන්තු නැවත නැවතත් කිරීම කාරණය පිළිබඳ ගිවිසුම හෙලා පිලිබඳ ප්රශ්නය මතු කර ඇති නමුත් සෑම අවස්ථාවකදීම එම තීරණය කල් දමා තිබේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කිරීමට ක්රිමියාවේ ඈඳා පසු, රුසියානු පැත්තේ දැනටමත් ගිවිසුම අවසන් පිලිබඳ ප්රශ්නය මතු කර තිබේ. එම තර්කය බැඳීම් කොන්දේසි වෙනස් කිරීමයි. සිට ක්රිමියානු අර්ධද්වීපයේ දැන් රුසියාවේ කොටසක් වන අතර, එය එහි ඇණිය වන රැඳී සඳහා යුක්රේනය ගෙවීමට තිබිය යුතු නැත. රුසියානු රජය යුක්රේනියානු පැත්තේ කිරීමට අදාළ ඉල්ලුම් පත්රය යැවී ය. එය අධිකරණය වෙත ඩොලර් බිලියන එකොළහ ආපසු බලාපොරොත්තු ලෙස ගිවිසුම්වල හෙලා, රුසියාව අවශ්ය වේ. එය මේ මුදල මත වන අතර, යුක්රේනය පක්ෂ දීර්ඝ කාලීන වශයෙන් 2017 පසු ක්රිමියාවේ රුසියානු යානා ඉන්න කිරීමට සැළසුම් කර ඇති බව යන කරුණ නිසා ඉන්ධන මිල ලැබීය. යුක්රේන පැත්තේ මෙම ගිවිසුම් නීති විරෝධී හෙලා සලකන සහ සහන ලබා ගැනීමට අදහස් ජාත්යන්තර අධිකරණය.