Deontology - බදු පිළිබඳ ඉගැන්වීම

එය සදාචාරාත්මකව අපැහැදිලි තත්වයන් තුළ ක්රියා කරන ආකාරය තීරණය කිරීම අපහසු වේ. විශේෂ භාණ්ඩ "deontology" වැඩසටහන සඳහා සමහර විශ්ව විද්යාල වල මෙම නඩු දක්නට ලැබේ. එය විද්යා වේ රාජකාරිය ප්රදේශයේ සහ විවිධ තත්වයන් තුළ හැසිරීම සදාචාරාත්මක නිවැරදි භාවය අධ්යයනය කරන. බොහෝ විසඳුම් දැනටමත් අප ඉදිරියේ දිගු නිර්මාණය කර ඇති, නමුත් අපි වගකීම තවමත් නොහැකි වියුක්ත නීති මත, අප සතු බව මතක තබාගත යුතුය.

ආගම පිටත බැහැර කළ

පර්යේෂණ පිළිබඳ මූලික Immaunilom කාන්ට් ඉවත් කරන ලදී. ඔහුගේ න්යාය අනුව මිනිසාට නොතකා ඔහු සොයා ඇති අසාමාන්ය තත්වය, සදාචාර ප්රමිතීන් අනුගමනය කිරීමට බැඳී සිටියි. සදාචාරාත්මක නම්යශීලී, කාන්ට් අනුව පිළිගත නොහැකි ය. ආචාර ධර්මීය, හක්ගෙඩි බරසාරව ඛේදනීය ප්රතිවිපාක ඇති විය පවා නම්, මිනිසුන් තවමත් සදාචාරාත්මක නීති අනුගමනය කිරීමට සිදු වනු ඇත. Deontology - konsekventalizmom නමින් වෙනත් සදාචාරමය ප්රවේශයක් විරුද්ධ වේ. අග සදාචාරය ප්රතිඵලය මගින් තීරණය කරනු ඇති බවයි. ඒ හැම විටම සැබෑ නොවේ: එය හැඳින්වෙන්නේ, මූලධර්මය තවත් නමක් වන්නේ "උපායන් යුක්ති සහගත."

විශේෂ සමීප ජනතාවගේ ප්රදේශ

මෙම deontological වටිනාකම පද්ධතිය එය ඔහුගේ රාජකාරිය විය යුත්තේ කෙසේ ද යන්න ඉදිරි දර්ශනය සිට මූලික වශයෙන් පුද්ගලයෙකුගේ චරිත තක්සේරු කර ඇත. වෛද්ය විද්යාව, සමාජ වැඩ, නීති වෘත්තියට: නීති මිනිස් ක්රියාකාරකම්, සමහර ප්රදේශ සදහා පොදු න්යාය පදනම මත සංවර්ධනය කර ඇත. ඔවුන් පිළිබඳ විශේෂඥයකු අනෙක් පුද්ගලයා කට වගකීම භාරගන්නා ලෙස මේ සියලු ප්රදේශ, විවිධ සදාචාරාත්මක ගැටලු සහගත ප්රකාශ වේ. වළකන අලිඛිත එකක්, නමුත් වෛද්ය ආචාර ධර්ම, උදාහරණයක් ලෙස, වන නීති රීති, වගකීම් බෙදාගැනීම මූලධර්මය වේ - උපදෙස් යන්නේ වැදගත් තීරණ ගැනීමට.

අයිතිය egoist

පොදු විනය කොටසක් ලෙස වෙනස් ප්රවාහ සහ විවිධ අභ්යාස ඇත. පුද්ගලයෙකු අන් අයගේ ගැටලු ඉහත ඔවුන්ගේ බැඳීම් තබා ගැනීමට සදාචාරාත්මක අයිතියක් ඇති බව පවසන ප්රවේශයක් - නිදසුනක් ලෙස, නියෝජිත කේන්ද්ර deontology, නම් වූ යන අර්ථයයි. උදාහරණයක් ලෙස, ළමා අවශ්යතා, වෙනත් පුද්ගලයෙකුට අවශ්යතා වඩා වැදගත් ලෙස සලකනු ලැබේ. මෙම ධර්මය විරුද්ධවාදීන් ආත්මාර්ථය කළකිරීමට හේතු නියෝජිතයා-කරගත් ප්රවේශයක් ආධාරකරුවන් චෝදනා කරති.

ප්රවේශම් සත්කාර

රෝගියකු-කරගත් ප්රවේශයක්, වෛද්ය විද්යාව, පමණක් නොව අදාළ වේ. මෙම ප්රවනතාවය සහාය හා සමාජ වැඩ deontology. භාවිතයේ දී, මෙම පුද්ගලයා, පසුව බැලූ තවත් පුද්ගලයෙකු යහපත සඳහා භාවිතා කළ නොහැක සිටින බවයි.

උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ දෙදෙනා එකට ජීවත් විශ්රාමිකයන් බලාගන්න නම් රාජ්ය කොටසක් අනෙක් වියදම් කිරීමට එක් අයෙකු මුදල් සඳහා, ඔවුන් තවත් එක් අවශ්ය වුවද විය හැක. කෙසේ වෙතත්, සමාජ වැඩ deontology දී - සාකච්ඡාව තෙක් දිශාව.

නීති විරෝධී ලෙස ඉතිරි

එමෙන්ම තවත් වැදගත් තීරණ නීතිය වෘත්තිකයන් කළ යුතු නැත. නීතිමය deontology දැක්ම පිළිබඳ සදාචාරාත්මක ස්ථානයේ සිට නීතිඥයෙකු, මේ මිනිසාගේ ජීවිතය බේරා ගැනීමට පවා, විත්තිකාර එරෙහිව බොරු අයිතියක් නැති බව. පවසයි

දේශ සීමා හා වෘත්තීය දැමීම්,

ඊනියා "එළිපත්ත deontology" ද ඇත. මේ ධර්මයට යම් යම් කොන්දේසි යටතේ සදාචාරාත්මක සම්මතයන් හා කැඩුණු විය යුතුය හැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, එවන් ප්රවිෂ්ටයක් උනුසුම් විවාදය ගොඩක් හේතු වේ. උදාහරණයක් ලෙස, එක් පුද්ගලයෙකු විශාල පිරිසක් බේරා ගැනීම සඳහා වධ කළ හැකි නම්? හෝ අනෙක් අතට: එය කළ හැකි ඝාතකයා ක්රියාත්මක කිරීමට, ඔහුගේ ජීවිතය තවත් පුද්ගලයින් ගනනාවක් විසින් තර්ජනය නිසා ද? ප්රවේශය විවේචකයන් සදාචාරය එළිපත්ත යන ප්රශ්නය "deontology" ලෙස ඉතා දිශාව devalues බවයි. මේ අප සදාචාරාත්මක සම්මතයන් තමන් සිට වගකීම මාරු නොහැකි බව තේරුම් ගැනීම අපට බල. ඒ නිසා එම තීරණය හැම විටම ක්රියා කරන මිනිසා විය යුතුය.