ඇයි Raskolnikov අපරාධයක් නසා? Raskolnikov ගේ අපරාධ හේතු

බොහෝ විවේචකයන් අනුව, Dostoevsky ස්වාමියා "අසනීප ආත්ම" විස්තරයක් වේ. ලේඛකයා වඩාත් රසවත් එක් චරිතයක් - Rodion Raskolnikov. "අපරාධ හා දඬුවම්" - නවකතාව, ඔහු වන චරිතය, ගැටෙන හැඟීම් සම්පූර්ණ, මානව වේදනාව තමන් සඳහා සදාකාලික සොයන්න.

දර්ශනය Dostoevsky නිෂ්පාදන Hero

Raskolnikov කළ දේ අපරාධ? කතාව තුල දී ප්රධාන චරිතය ඔහුට සමීප අයට උදව් කරන්න නිසා ඔහුගේ රාජ්යය යි වැඩි වැඩියෙන් තරහ යනවා. තමන් වහන්සේගේ දිළිඳුකම ගම්මාන විනාශ, ඔහු, මහළු කාන්තාවක් මුදල් ණය දෙන්නා ඝාතනය කිරීමට මා තීරණය කළා ජනතාවගේ ආපදා ප්රයෝජන ලබන. Raskolnikov අපරාධයක් සිදු කිරීමට හේතු, පමණක් නොව ඔහුගේ දුප්පත්කම හා අසරණ දී තැන්පත් කර ඇත. ප්රධාන නලුවා වන සියලු ම දුප්පත් හා නින්දා සඳහා, දුක් වේදනා හා නින්දාවට Marmeladova සඳහා, සදාචාරාත්මක දුක් වේදනා හා දරිද්රතාව ගැනීමේ ආසන්න මොහොත ඔන්න මෙන්න ධාවනය වූ සෑම කෙනෙක් ම සඳහා පලි කැමතියි. විශාල උනන්දුවකින් ඔහුගේ න්යාය ගැන විශ්වාස, Rodion Raskolnikov සහෝදරිය විවාහ වීමට උත්සාහ කළ සාර්ථක ව්යවසායකයෙකු Luzhin, දර්ශනයට කෝපයට පත්. "තාර්කික egoism" පැත්තේ Luzhin. පළමු හා ප්රමුඛ සෑම තමන් සහ තම සුභසාධන බලාගන්න අවශ්ය බව පීටර් විශ්වාස කරයි. සහ සමාජය පොහොසත් වඩා වනු ඇත, සෞභාග්යමත් සමස්තයක් ලෙස සමස්ත සමාජය ම වනු ඇත. දර්ශනය Luzhin, ඔබ අසල්වැසියන් ගැන සිතන්නේ නැහැ, එකම තමන් බලා ගත යුතුය. Raskolnikov අපරාධයක් නසා ඇයි ගැන කතා, එය Rodion, පීටර් මෙන් නොව, ග්රිනිච් හොඳ කිරීමට උත්සාහ මුළු සෙනඟ "බලාගන්න" බව කිව යුතුය. මෙම අවස්ථාවේ දී, තමන්ගේ න්යාය ඔප්පු කිරීමට ක්රමයක් ලෙස, මිනී සලකා.

අර්ථය usurer ඝාතනය

නොව පොදු අපරාධ - Raskolnikov අපරාධයක් නසා මන්දැයි විමසා, එය ඔහු බව කිව යුතු ය. ඝාතනය ණය දෙන්නා ඔහු නිර්මාණය දර්ශනය බලපෑම යටතේ කරයි. එනම් සාගින්නේ හා දරිද්රතාවයේ - Raskolnikov ගේ අපරාධ ප්රධාන හේතු නොවේ. ඝාතනයෙන් පසු ඔහුගේ ම වචන ඔහු, ඒ බව තහවුරු හැක්කේ ඒ නිසා කුසගින්න මිය නම් කියා, සහ මේ දක්වා සතුටු වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ප්රධාන නලුවා පවත්නා අයුක්තිය හා අසමානත්වය හේතු මත පිළිබිඹු කරයි. ඔහු ජනතාවගේ කාණ්ඩ දෙකක් අතර ඒ වෙනුවට තියුණු වෙනසක් තිබෙන බව කොමිසම නිගමනය කරයි. සහ සමහර, කීකරු සහ නිහඬව ජීවිතය ඔවුන් ගෙන එන සෑම දෙයක්ම, අන් අය කීකරු අතර - කිහිපයක් - "අසාමාන්ය" - මිනිස් ඉතිහාසයේ සැබෑ එන්ජිම වේ. අග ඉතා නිර්භීතව හා නිදහසේ මිනිස් වර්ගයා අනෙක් මාර්ගය පෙන්වීමට සදාචාරය, පොදුවේ පිළිගත් සම්මතයන්, නීතිය ඉදිරියේ නතර කරන්නේ නැහැ, උල්ලංඝනය විය හැක. සමකාලීනයන් එවැනි වෛර, නමුත් චරිත පැවත ගන්න. Raskolnikov ඉතා ප්රවේශමෙන් මුළු අදහස ගැන කල්පනා පවා පුවත්පත ලිපියේ ඝාතනය වසරකට පෙර ඔහුගේ අදහස පහදා ඇත.

සමාජයට අභියෝගයක් ලෙස අපරාධ

Raskolnikov අපරාධයක් නසා ඇයි ගැන කතා, එය "සාමාන්ය" මිනිසුන් විරුද්ධ නිරන්තරයෙන් ආශාව, වන, ඔහුගේ මතය, සමාජයේ බහුතරයක් සඳහන් කළ යුතු ය. Rodion ඔවුන්ගේ ක්රියා කරන මානව පුද්ගලයා මර්දනය පවතින කොන්දේසි අභියෝග, සහ පැහැදිලිව තියෙනවා සමාජ අසමානතාව භාවිතා කර ඇත. නමුත් මේ අපරාධ පිළිබඳ කොමිසම පසු එම අවස්ථාවේ දී ඔහු තම දර්ශනය පමණක් අමානුෂිකත්වයයි ශක්තිමත් දායක වන බව අවබෝධ විය. සිය උද්ඝෝෂණය ආන්දෝලනාත්මක - ඔහුගේ අදහස අසමානතාව සහ යටත් එරෙහිව කතා, Raskolnikov නැවතත්, සමහර අය අන් අය මත තම කැමැත්ත පැටවීමේ අයිතිය ඇති, ඇතුළත් වේ. හා යලිත් මෙහි බහුතර බවට පත් බව හැරෙනවා "අක්රීය වස්තුව." එය වීරයා හැසිරීම පදනම ලෙස පවතින්නේ වන ඛේදනීය වැරැද්දක්, බව මෙම නිමිත්තෙනි. සිදුවීම් මාලාව ඔහුගේ කැරැල්ල අමානුෂිකත්වයයි එරෙහිව එල්ල කළ ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් විසින් ඒත්තු චරිතය සදාචාරාත්මක පෞරුෂය මරණය ප්රමුඛ පෙළේ, ඉතා අමානුෂික ස්වභාවය.

අපරාධ පසු ජීවිතය වීරයා අනුපාතය

Raskolnikov අපරාධයක් සිදු කිරීමට කළමනාකරණය කරයි. එහෙත් ඝාතනය තමා අපේක්ෂා කළ දේ වෙනස් ප්රතිඵලයක් කිරීමට යොමු කරයි. Raskolnikov අපරාධයක් නසා ඇයි තර්ක, අපි එය මූලික වශයෙන් තම අදහස අවබෝධ කර ගැනීමට උත්සාහ නිෙයෝග කරන ලදී වන බව අප මතක තබාගත යුතුයි. නමුත් සදාචාරය Rodion සඳහා "අසාමාන්ය" ජනතාව සොයා දැනගත නොහැකි විය. නොඉවසිය හැකි කොන්දේසි සදාචාරය පවත්වා ගැනීමට ඇති හැකියාව - හා ණය දෙන්නා ඝාතනය නලුවා පසු ඉහත පෙනී සිටින අයට සදාචාර නොව සැබෑ සුන්දරත්වය, Sonechka Marmeladova වගේ මිනිසුන් බලන්න ආරම්භ කිරීමයි. එවැනි අය, නින්දාවට හා සාගින්න දුක, තවමත් ජීවිතය හා පෙම් තුළ විශ්වාසය තබන්න.

Raskolnikov ගේ අපරාධ හේතු

udavshegosya ඔහුගේ ඝාතනය ගැන පළමු Rodion සන්සුන්. ඔහු එකම සැබෑ මාර්ගය එන බවයි. වීරයා එහි විශේෂත්වය හා නිර්මාණශීලීත්වය විශ්වාසයි. usurer කිසිවක් ඝාතනය ඔහු විශ්වාස කරන්නේ "මෙම." ඇත්තෙන්ම, ඔහුගේ මතය, ඔහු "සියලු louse, වඩාත් naibespolezneyshuyu" විනාශ කිරීමට පමණක් සමත් විය. එහෙත් ක්රමයෙන්, ඔවුන්ගේ ක්රියා විශ්ලේෂණය කිරීමෙන්, එය වෙනස් පැහැදිලි කිරීමක් ලබා දෙයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔහු පවසන්නේ, "නැපෝලියන් බවට පත් කිරීමට අවශ්ය, ඒ, 'කටුක පිස්සු, ඇගේ මව උදව් කිරීමට උත්සාහ කරන ලදී, තමන්ගේ ම අනන්යතාව තහවුරු කිරීමට ආශා, ඔහු හැම දෙයක්ම හා සෑම විරුද්ධ ව කැරලි ගැසුවෝ ය. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස, වීරයෙක් මුහුණදෙමින් සිටින කෙනෙක් දුක් විඳිනවා ඇත. තමා සදාචාර නීතිය උල්ලංඝණය කර ඇති බව තේරෙනවා. Raskolnikov මිනිස් ස්වභාවය නපුරු හේතුව දකී. මේ අවස්ථාවේ දී, අමානුෂික ක්රියා කිරීමට "බලතල" ඉඩ නීතියක්, සදාකාලික සලකයි.

නිගමනය

Dostoevsky එරෙහිව ප්රචණ්ඩත්වය විය. සදාචාරාත්මක මූලධර්ම උල්ලංඝනය කිරීමක් - ඔහුගේ වැඩ කටයුතු, කතෘ, රුසියානු ජනතාව සඳහා සතුට සපුරා ඇති එකම මාර්ගය වන සුසර විප්ලවකාරීන්ට, සමඟ තර්ක කරයි. ප්රධාන චරිතය ඔහු තමාට පමණක්, ඔහුගේ ක්රියාවන් සඳහා වගකිව යුතු බව බව පෙනේ, ඔහු වෙනත් අධිකරණය කිසිදු තැකීමක් නැති. කතාව තුල දී කතුවරයා ඉතා වැදගත් සත්යයන් අවබෝධ කර ගැනීමට චරිත ගෙන එයි. ඔවුන් ජීවිතය නීති එක් පුද්ගලයෙකුගේ අදහස යටත් විය යුතු නොවේ, අභිමානය නපුරු බව ඇත්ත බොරු, නමුත් ජනතාව විනිශ්චය කරනු ලබන්නේ නැහැ කළ යුතු අතර, තව තවත් ඔබ ජීවිතය ඔවුන් ඈත් වෙන්න බැහැ.