පියාගේ දෙමාපියන්ගේ අයිතිවාසිකම් අහිමි කරගන්නේ කෙසේද?

මෙම මාතෘකාව කනගාටුවට කරුණකි, නමුත් එහි පැවැත්මට ඇස් වසා ගැනීමට අපහසුය. අවාසනාවකට මෙන්, බොහෝ පියවරුන් සමාන වන්නේ ජීව විද්යාත්මක අර්ථයෙන් හා විධිමත් ලෙසිනි. ළමයින්ට ඔවුන් වෙනුවෙන් වඩා හොඳ දෙයක් නම්, කිසිවක් නරක යැයි නොකියයි - ඔවුන් දරුවාගේ වියදමෙන් තමන්ගේ ම්ලේච්ඡත්වයට හා ස්වයං-තහවුරු කිරීමෙන් ඉවත් කිරීමයි. සෑම අවස්ථාවකදීම ඊනියා පියාගේ දරුවාගේ දරුවාගේ සන්නිවේදනය සීමා කිරීමට මවකට හැක. යම් අවස්ථාවක දී, පියාගේ පැමිණීම, ඔහුගේ නොපැමිණීම, ප්රධාන පවුලේ ගැටළු වලින් එකකි.

එවන් උද්යෝගයකින් එවන් උනන්දුවක් සහිතව බොහෝ විට තම දරුවන්ට තම දරුවන්ට ආදරය කරන මව්වරුන්ගේ දෙමාපියන්ගේ අයිතිවාසිකම් අහිමි කිරීම සඳහා ඉල්ලා සිටින සමාජ සේවකයෝ, ඔවුන්ගේ පියාගේ දෙමව්පියන්ගේ අයිතිවාසිකම් අහිමි කිරීමක් නොලැබ ජීවත් වෙති. සරලවම පවසන්නේ සමාජ ආරක්ෂණ මූලික වශයෙන් දෙමව්පියන්ගේ මූල්ය තත්ත්වය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමයි. එය ඉතාමත් නිහතමානී නම්, ඒ සඳහාම එය මුලින් පියවර ගත යුතුය. නමුත් මව් පාර්ශ්වීය අයිතිවාසිකම් අහිමි පියා අහිමි කිරීමට උත්සාහ කරනවා නම්, මේ නඩුවේ දී ඇය දිගු කලක් උසාවි වටේට ගොස් ඇගේ නිසි පිළිවෙත ආරක්ෂා කිරීමට සිදුවනු ඇත.

මෙය සිදුවන්නේ කුමක් ද යන්න පැහැදිලි නැත. කාන්තාවක් තම දෙමාපියන්ගේ අයිතිවාසිකම් අහිමි කිරීමක් වැනි කාන්තාවකට එවැනි පියවරක් ගැනීමට තීරණය කරයි නම්, මෙම ක්රියා පටිපාටිය එක් දිනක් විය නොහැකි බවට ඇය සූදානම් විය යුතුය. ඒ සඳහා හේතු දැක්විය යුත්තේ, නඩු දිනා ගැනීම පමණක් නොව, එය ඔබේ කාලය හා ස්නායු වලිනුයි.

පොදුවේ, පියාගේ දෙමාපියන්ගේ අයිතිවාසිකම් අහිමි වීම ගැන සිතා බැලීමට පෙර, හේතු මත බැරෑරුම් ලෙස සිතා බැලිය යුතුය. මවක් තමා ගැන තමාට ම පැමිණිලි තිබේ නම්, කුඩා දරුවන් පිළිබඳව - නිදසුනක් වශයෙන්, දරුවාගේ උපත සිදුවීමට පෙර ගබ්සා කිරීම සඳහා ඔහු අවධාරනය කලේය - එසේ නම්, සමහර විට, එම අයිතිවාසිකම පෞද්ගලික සහ සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණ නැත. වරක් යම් වරදක් සිදු වූ විට, මිනිසා අවසානයේ සියල්ල තේරුම් ගත හැකිය, අප සියල්ලන්ම වැරදි කිරීමට පෙළඹෙති. සමහරවිට අනාගතයේදී දරුවෙක් ඔහුට සමාව දී ඔහුට කතා කිරීමට අවශ්යයි.

පියෙකු තම පැවැත්ම හෝ පැවැත්ම සමග දරුවන්ගේ යහපත, සෞඛ්ය හෝ දරුවන්ගේ ජීවිත පවා තර්ජනය කරන විට තවත් කාරණයක් වේ. මෙම අවස්ථාවන්හිදී, විශේෂයෙන්ම අවසාන දෙකෙහිදී, ඔබ එය ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා උපරිම ප්රයත්නයක යෙදීම වැදගත්ය. තත්ත්වය කෙතරම් උග්රවී ඇත්ද, සාක්ෂි ලෙස සාක්ෂි වශයෙන් උසාවිය භාවිතා කිරීම සඳහා සැඟවුනු කැමරාවක් එළියට දැමීමට පවා බලපායි.

පියෙකුගේ දෙමව්පියන්ගේ අයිතිවාසිකම් අහිමි කිරීම වැනි එවැනි ක්රියාපටිපාටියකට සැබවින්ම හැකි හා අවශ්ය වන්නේ කවදාද? විනිශ්චයකාරවරයා එවැනි හේතූන් හඳුනා ගනියි:
1. මව සමඟ පියා සමඟ ජීවත් නොවී, දරුවාගේ ජීවිතය ගැන උනන්දුවක් නොදක්වන අතර, එය මුදල් නොගෙවීම හෝ එය වාසි නොලබයි.
2. එකම (1 වන කරුණ), නමුත්, මවක් දැනටමත් ළදරුවෙකු සිටින අතර ඔහු දරුකමට හදා ගැනීමට වෙනත් පුද්ගලයකු සමග ජීවත් වේ. එහෙත් ඔහුට තවත් පියෙකු ඇති නිසා එය කළ නොහැකි ය.
3. මවගේ පදිංචිය මාරු කර විදේශගත වනවා නම්, ඇගේ අවසරයෙන් තොරව ඇය එය කළ නොහැකි ය. යම් හේතුවක් නිසා තම දරුවන්ගේ ජීවිතයට සම්බන්ධ නොවී සිටින පියවරුන් මාස ගණනාවක් තිස්සේ නොසිටින අතර, දරුවාගේ පිටත්ව යෑම තහනම් කර ඇත.
4. තාත්තා සමාජයට භයානකයි: බුද්ධිමත්, මානසිකව අහිතකරයි.
5. මිනිසෙකු කෝපයට පත්වීම නිසා කෝපයට පත් වී ඇත.
6. තාත්තා නිදන්ගත මත්පැන් හෝ මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වූ කෙනෙක්.

ඉහත හේතු වලට අමතරව, දරුවා දරුණු ලෙස පහර ගසන්නේ නම් පියාගේ දෙමාපියන්ගේ අයිතිවාසිකම් අහිමි වීම සම්බන්ධයෙන් නඩු පැවරීම ස්වාභාවිකය. සමහරක් තැටි ටික ප්රමාණවත් නොවන බව ඔබට ඔප්පු කිරීමට අවශ්යයි. දරුවාගේ බරපතළ වයසේදී ඔහුගේ සාක්ෂිය සාක්ෂි ලෙස සැලකේ.

තම දෙමාපියන්ගේ පියා අහිමි කිරීමට තීරණය කර ඇති කාන්තාවක් දිගු කලක් තිස්සේ ලියකියවිලි එකතු කොට ප්රවේශමෙන් එකතු කිරීමට සිදුවනු ඇත. උසාවිය සමඟ ඇයද ගැටලුවක් ඇත. එවන් අවස්ථාවක් තිබේ නම්, මෙම නඩුව අත්දැකීම් සහිත නීතීඥයෙකුගේ අතට මාරු කිරීම වඩාත් සුදුසුය. එයම තමාම තමා විසින්ම ඉටු කරනු ඇත. සෑම දෙයක්ම කඩිනමින් හා කාර්යක්ෂමව සිදු කරනු ලබන අතර, දිගු කලක් තිස්සේ සාමාජිකයකු නොවන කෙනෙකුගෙන් එය ඉවත් කරනු ඇත.