රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සම්පාදනය හිටපු පශ්චාත් තත්වාකාර නීතිය

හිටපු තැපැල් තත්වාකාර නීතිය - නීතිමය අර්ථ දැක්වීම, සාමාන්යයෙන් එහි සම්මත කිරීමට පෙර සිදු වූ සිදුවීම් පිළිබඳ රාජ්ය අනුමත පනත දීර්ඝ මගින් වන වන. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, කාලීන අවස්ථාවේ තත්වයන් විශ්වීය වලංගු නීති නීතිමය ප්රතිවිපාක ආරම්භය සුජාත භාවය ගැන බව හැසිරීම අනෙක් නීති නඩුව බව.

ප්රසිද්ධ සම්ප්රදායට අනුව නීතිය, අදි නොවේ. මෙම ප්රතිපාදන නීතිමය සිද්ධාන්තයක් වන්නේ. 54 RF ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ එහි කොමිසම අවස්ථාවේ වැනි වූ නොවන ඇති වරද, සඳහා වගකිව යුතු පුද්ගලයන් ටික. කෙසේවෙතත්, ලියවිල්ල නව නීතිය මීට පෙර මෙවැනි වැඩසටහන් හා සැසඳීමේ දී, සැහැල්ලු දඬුවම ලබා දීම නම්, අයදුම්පත් පළමුවෙන් බව පෙන්වා දෙයි.

ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ විධිවිධානවලට පිළිබිඹු වන අතර පහත් මට්ටම් නීතිය හා රෙගුලාසි හි නිශ්චිතව දක්වා ඇත. මේ අනුව, 54 මූලික නීතිය වන වගන්තිය දෙබිඩි හා කලාව අනාවරණය කළේය. අපරාධ සංග්රහයේ 10. මන්ත්රීනි ලියවිල්ල තුල වචන අර්ථය හා අනුරූප වන අතර ඉහළම නීතිමය බලයක් ඇති කැපී පෙනෙන එකතු ව්යවස්ථා සැපයීම, ගෙන එයි. එහෙත්, ඒ සමගම අපරාධ සංග්රහයේ තත්වය පුරවැසියන්ට අතිරේක සහතික සපයයි. මේ අනුව, කර්තෘවරයාට අනුව, හිටපු පශ්චාත් තත්වාකාර නීතිය නව පාලනය වඩා ලිහිල් දඬුවමක් අවශ්ය වූ විට, පමණක් නොව, එය ෙවනත් ආකාරයකින් නම් වරදක් කළ තත්ත්වය වැඩි දියුණු පමණක් නොව සිදු වේ.

ප්රායෝගිකව මෙම පෙනෙන හැටියට සුළු අමතරව පැමිනවීමෙන් සඳහා ඉතා වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. සාපේක්ෂව මෑත අතීතයේ දී ආරම්භ වූ අපරාධ නීතිය, සමහන් සමස්ත ප්රතිපත්තිය සැලකිල්ලට ගනිමින්, වන අතර මෙහි ප්රතිඵලයක් ලෙස සංග්රහයේ ලිපි සංඛ්යාව වෙනස්කම්, අපි වරදක් කළ වඩාත් ලිහිල් වරදකරු ලබා ගැනීමට අවස්ථාව ඇති බව නිගමනය කළ හැක.

එය ප අදි ක්රියාත්මක බව විශේෂයෙන් සඳහන් කළ යුතු ය අපරාධ නීතියේ වඩා දැඩි පෙර වලංගු සම්මතය අනුව සිරදඬුවම් විඳිමින් පුද්ගලයින් පිළිබඳව තම ක්රියාමාර්ගය විහිදී ඇත. අපරාධ නඩු කටයුතු පනත සිදු වූ සත්ය මත ආරම්භ, decriminalization රාජ්යය විසින් අනුමත වේ, එය නොතකා, එය පිහිටා ඇති පිහිටි අදියර කෙළිති.

එය මත ව්යවස්ථාදායක පනත පෙළ තුළ ඇති බව පෙනෙන්නට තිබේ නම් මීට අමතරව නඩු සිට නීතිය දඬුවම් නව නීතිය අවම හෝ ඉවත් කිරීමට, හිටපු පශ්චාත් තත්වාකාර සිදු වේ. මෙම ප්රතිපාදන (ෆෙඩරල් ව්යවස්ථාදායක නීතිය, ෆෙඩරල් නීතිය හා බලධාරීන් වෙනත් සාමාන්යයෙන් බන්ධන ක්රියා වැඩි දියුණු කළ යුතු නමුත්, එම රටේ පුරවැසියන් තත්ත්වය තව තවත් නරක අතට හැරෙනවා නොවන අනුව, එම ලිපිය සලකා) රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ නැත හෝ එය පරස්පර විරෝධී. මේ හේතුව නිසා, මෙම නීතිය නීත්යානුකූල භාවය ප්රශ්න කළ හැකිය.

උත්තරීතර නීතිමය බලයක් ඇති ලියවිල්ල, ජාතික ජනමත විචාරණයක් දී සම්මත විය, එය යටත් නීති ඔහු ඍජූ එකඟව කටයුතු කළ යුතුය බව උපකල්පනය කරන ලදී. එහෙත් පුරවැසියන්ගේ බැහැර දී නොව, ඔවුන් අනිවාර්ය විධිවිධාන පිළිගැනීම සහ නිවැරදි බව ඔවුන්ගේ අදහස් හැකි, පවත්නා හා හොඳින් ක්රියාත්මක නීති මෙවලමක් ලබා ගත හැකි වන අතර, එය RF ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව සමග සම්බන්ධ නැත. මේ අනුව, හිටපු පශ්චාත් තත්වාකාර නීතියේ normative පනත පෙළ සකස් හැකි අනුව පාලනය, එය ව්යවස්ථා විරෝධී බව පෙනේ.