Monetization - එය ... විශාලතම ප්රතිසංස්කරණ එක් කතාව

එය අවතැන් වී සිටින ජනතාවට යම් කාණ්ඩ දැනට පවතින නිදහස් ප්රතිසංස්කරණය කිරීමට තීරණය කරන විට එය, ජනතාව නැඟී බව පෙනේ. අපට එය කොතරම් මතක තබා, සහ දේ දක්වා හේතු වී ඇත.

Monetization නීතිය: තම තීන්දුව සඳහා ප්රධාන හේතු

පසුගිය වසර තුළ එය දසවන සංවත්සරය සැමරූ, සමහර විට රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රාජ්ය Duma විසින් සම්මත නීති වඩාත් කාර්යබහුල එකක්. Monetization - එය හුදෙක් කම්මැලි ප්රකාශ කර නැත ඇත්තේ ද එය ම ය. ජනගහනයෙන් බොහෝ අංශ සඳහා ප්රතිලාභ අවලංගු සහ හදිසියේ තම කාර්යය සාධනය කිහිප වතාවක් අතහැර විශ්රාම වැටුප් යහපැවැත්ම පෙනේ.

ප්රතිලාභ නීතිය monetization 2004 දී සම්මත හා ජනතාවගේ සමාජයීය අසරණ කණ්ඩායම් වෙත සහාය පද්ධතිය තුළ විශාල වෙනස්කම් අනාවැකි පල කරන ලදී. සංකල්පය පහත පරිදි විය:

• අවම මැදිහත් නිලධාරීන් එය අවශ්ය අයට ආධාර ලබා දුන්
• "හිස් පොරොන්දු" සහ බැංකු නෝට්ටු ස්වරූපයෙන් ප්රතිසංස්කරන වන්දි ඉවත් කර ජනතාව සුබසාධනය වැඩි දියුණු
• monetization අනුපාතය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කළ යුතු අතර, රටේ මූල්ය හැකි වඩා ස්ථායී බවට පත්,
• මහජන උපයෝගිතා සේවාවන් මත ගාස්තු ජනගහනයේ සියලු අංශ සඳහා ලබා ගත හැකි වනු ඇත;
• ඉතා වැදගත් - ප්රාදේශීය සිරුරු ෆෙඩරල් රාජ්ය අංශයේ බාධා නොකරන තමන්ගේ බලතල, ඇත.

සැබෑ දීමනා රජය

ප්රාදේශීය බලධාරීන් බලාගන්න කරන අය හා ප්රයත්නයක් වශයෙනි බලාගන්න අය: monetization මත නීතිය සම්මත කළ ප්රතිඵලය අනුව, සමාජයීය වශයෙන් අවදානම් කණ්ඩායම්වලට අයත් පුරවැසියන්, කාණ්ඩ දෙකක් බෙදී සිටියා.

නිසා සමාජවාදී කම්කරු, සෝවියට් සංගමය, කම්කරු මහිමය චර්නොබිල් මෙන්ම, ඥාතීන් හා මහා දේශප්රේමී යුද්ධය සෘජුව ම සහභාගී න්යාය මෑතකදී වානේ මුදල් වියදම් විරු කිරීමට. අනෙක් කලාපීය බලධාරීන් බලාගත්තා.

මේ රට වැසියන්ගේ නිදහස් ප්රවාහනය, වෛද්ය ආධාර හා අනෙකුත් වරප්රසාද අහිමි කරන ලදී. නමුත් නැවත ඔවුන් සඳහා සහනාධාර (රුසියානු රූබල් 150-1500 සිට ආලේප) වන්දි ලබා උපයෝගිතා සහ වෙනත් අමතර වියදම්.

කුමක්ද දුෂ්කරතා පනත් කෙටුම්පත ක්රියාත්මක නිගමනය කර

පළමුව, මුල් වසර monetization අනුපාතය අපේක්ෂා තරම් වැඩි නැහැ. මෙම නිසා මෙය සිදු ප්රාදේශීය අයවැය පරිමාණ රාජ්ය සිට ප්රමාණවත් අරමුදල් ලැබී නොමැත. monetization සිට - මෙම ගැටලුව මත, එය මෙම පනත හඳුන්වා පෙර වසර කිහිපයක් වැඩ කිරීමට අවශ්ය වූ බව පුළුල් වැඩසටහනක් වේ. ඒ නිසා, සැලසුම් ප්රතිසංස්කරණ ක්රියාත්මක කිරීම නිසා, සුමට හා සුභවාදී ගියේ නැහැ, සහ සමහර ප්රදේශවල තවමත් වරප්රසාද ඇති අයට පවතී.

රට හරහා විරෝධතා රැල්ල. ඒකට හේතුව මේ පනත ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා ප්රමාණවත් තරම් ඒකාබද්ධ ප්රවේශය පමණක් නොවේ. එපමනක් නොව, එම තොරතුරු පදනම් ප්රතිලාභීන් අතිමහත් බහුතරය තමන්ගේ වන්දි ප්රමාණය ගැන කිසිම අදහසක් නැති බව එසේ දුර්වල විය.

ආර්ථිකය Monetization: ඍණාත්මක පැත්තට

නිසැකව ම, අපි දැක්ම රාජ්ය ස්ථානයේ සිට මෙම ව්යාපෘතිය ඇගයීමට නම්, එය සම්පූර්ණයෙන්ම ආර්ථික යුක්ති සහගත ය - ඇයි බැරි? සඳහා මූල්යමය ස්ථාවරත්වය මුදල් සැපයුම ආරකෂාවට යහපත සඳහා පමණක් රට.

ඒත් කවුද මේ පනත ප්රධාන වස්තු සිතන - සෘජුවම ප්රතිලාභීන් ලැබෙන ප්රයෝජන මොනවාද? ඔවුන් සඳහා, monetization - අනාගතයේ දී ඉතා විශ්වාසය ප්රතික්ෂේප වේ. මෙම විරෝධතා හුදෙක් විශ්රාමිකයන් හා අවාසි සහගත කණ්ඩායම් අනෙකුත් නියෝජිතයන් උපද්රවයන් නිසා නොවේ. වන්දි මුදල ඇත්තෙන්ම ඔවුන් පවා නොහැකි වෛද්ය ස්වයංපෝෂිත ගැන කිසිවක් කීමට, ගමන් වියදම් ආවරණය කිරීම සඳහා එසේ අතිශයින් කුඩා වේ.

එහි පළමු වන අවුරුද්දේ දී නීතිය, සමාජ සමීක්ෂණ සිදු කර ඇත. ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් තුනෙන් පමණක් ප්රතිසංස්කරණ ඇත්තටම ධනාත්මක ප්රතිඵල ඇති විය හැකි බව විශ්වාස කරනු ලබන බවයි.

ධනාත්මක අංශ

සම්පූර්ණයෙන්ම ධනාත්මක වෙනස්කම් ඔවුන්ගේ සුභ සාධන වැඩිදියුණු කිරීම ගෙන ඇත - පනතට හඳුන්වා ආරම්භක කාලය තුළ එය ෙවෙසන ජනයාට අතර monetization කවුරුන් සඳහා ජනතාවගේ ප්රවර්ගය ඇති බව විශ්වාස කිරීමට අසීරු විය. අප ග්රාමීය ප්රදේශවල ජීවත් වන අයට ප්රතිලාභීන් මතක කරමු.

මෙම ජනතාව පොදු ප්රවාහන භාවිතා නැහැ, ඒ නිසා ඔවුන් අවශ්ය නැහැ නිදහස් ගමන. සහ ස්ථාවර ස්ථාපනය සඳහා වන ප්රතිලාභ එය අවශ්ය නොවේ, ඔවුන් ඔබේ නිවසේ රේඛාවක් අඳින්න නොහැකි පරිදි වේ. පුරවැසියන් මෙම ප්රවර්ගය සතු අවම වශයෙන් සමහර ලැබී , ඔවුන්ගේ විශ්රාම වැටුප් වැඩිවීම එය සුළු වුවද. ඒ නිසා, ඔවුන් සඳහා ප්රතිලාභ monetization නොව - එවැනි වසංගතය.

නාගරික ප්රතිලාභීන් සම්බන්ධයෙන්, ඔවුන් ද අහිමි ලබා ගැනීමට නොහැකි වූ අතර, නීති නව්යතා පීඩාවට පත්වෙමින්. මෙම ප්රවර්ගය සතු වැඩිම වන්දි අනුපාතය ලෙස ඔවුන්, තමන්ගේ ම ආබාධිත ගැන පැමිණිලි කළා.

වසර දහයකට පසුව: අද වන monetization

මෙම පනත කාලය තුළ නොවෙයි සම්මත විය: ගැනීම සඳහා සැලකිය යුතු කාලයක් ගතවූ පසු, එය ප්රතිලාභ monetization නිවැරදි තීරණය වූ බව, නමුත් බොහෝ විශේෂඥයන් පවසන්නේ බව පැවසිය යුතු ය. වසර දහයකට පෙර, රුසියානු ආර්ථිකය නිසා විශාල මූල්ය අසාර්ථක වැනි ප්රතිසංස්කරන සඳහා සූදානම් වූයේ නැත.

නමුත් දැන්, වසර ගණනාවක අත්දැකීම් විසින් පෙන්වා ඇති පරිදි, ප්රතිලාභ වෙනුවට මුදල් දමා, තවමත් හිටපු තෝරා ගත් ජනතාව කාණ්ඩ බොහෝ. මෙම වැදගත් වේ. රටේ ආර්ථික තත්ත්වය ඉහළ නැංවීම සඳහා ක්රියාකාරි සහභාගි බැවින්, අපගේ ජනතාව පීතෘභූමියේ යහපත සඳහා විඥානය ද ප්රදර්ශනය කරයි. එය ජනතාව භාවිතා බොහෝ පවා එසේ වේදනාකාරි, බැලූ බැල්මට, වෙනස් කිරීමට තේරුම් ගැනීම හා ලබා ගැනීම සඳහා ප්රමාණවත් තරම් වසර දහයක් ඔබ සතුව තිබීමත් ඉතා වැදගත් වේ.