අධිකරණයට අභියෝග කිරීමට හැකි ගිවිසුමේ?

අධිකරණයට අභියෝග කිරීමට හැකි ගිවිසුමේ? මෙම ප්රශ්නය බොහෝ හිමිකරුවන් වෙත පොලී වේ. මෙම බූදල් ලේඛනයේ අන්තර්ගතය නොසතුටට පත් විශේෂයෙන්. බොහෝ විට, දේපළ අයිතිකරුවන් සම්පූර්ණයෙන්ම අවංක උරුමක්කාරයන් අතර එය බෙදා නොවේ. හෝ ලාභීන් ආගන්තුකයන් පවා පෙනී යයි. එම නිසා එය අභියෝගාත්මක හැකියාව පිළිබඳ දැනුවත් විය යුතුය. කුමක්ද අවස්ථාවන්හීදී සිදුවන?

නීතියක් තිබේද?

එය කළ හැකි ද කැමැත්ත අභියෝග ඇති testator මරණයෙන් පසු? Moot. එක් අතකින්, විවෘත කිරීමෙන් පසු ලියවිල්ල බලවේගයක් බවට එන. එය මියගිය කැමැත්ත පිළිබිඹු කරයි. කඩ හෝ නොසතුට තරගයට ගැන සිතුවිලි ඇති කිරීමට ඉවහල් වන වත්කම් බෙදාදීම - අනෙක්.

නීතිය යටතේ, පුරවැසියන්ට අයිතියක් තිබෙනවා. එහෙත් හැම. ඒ නිසා, ඔබ මෙම ක්රියාවලිය විස්තර දැන ගත යුතු. එය ආධාර දෙන මරණයෙන් පසු කැමැත්ත අභියෝග කිරීමට හැකි ද? ඔව්, නමුත් හැම විටම. සියලු නැත. මේ ගැන කියන දේ නීතිය?

කවුද කැමැත්ත තර්ක කළ හැකි

දේ කැමැත්ත හැකි අභියෝග කිරීමට බව ය. එය සියලූ පුරවැසියන් නොවන හැකි කිරීමට, ප්රකාශ කර ඇත. එවැනි නීතියක් දී සමහර පමණි. කවුද ඒ?

අධිකරණයට ඕනෑම තෙවන පාර්ශවයක අභියෝග කිරීමට හැකි ගිවිසුමේ? අංක මෙම ඇටෝර්නි බලය තිබේ නම් පමණි. පොදුවේ ගත් කල, තෙවන පාර්ශව ගොනු කිරීමට අයිතියක් නැත පෑමක් බූදල් ලේඛන සම්බන්ධයෙන්. මම අභියෝග කල හැකි කැමැත්ත යටතේ උරුම? ඔව්! එය සාමාන්ය ක්රියා!

පැවරුම්කරු විසින් ගෙන ඇති තීරණය නීති දී උරුමක්කාරයෝ හැකි අභියෝග කරනවා. ඔවුන් බොහෝ විට අධිකරණය වෙත හැරී. ඇත්තෙන්ම, එවැනි පදවියට, එක් එක් ලබන්නා දේපල නිශ්චිත කොටසක් උරුම විය යුතුය.

ද බූදල් ලේඛන අභියෝග කැමැත්ත යටතේ උරුමකරුවන් සමග ගනුදෙනු කිරීමට අයිතිය ඇත. එය අවශ්යයෙන්ම අදාළ නොවේ. testator සඳහන් කර ඇති ඕනෑම පුද්ගලයන් නීතිය මේ ආකාරයේ ලබා. එය සටහන් කර ගත යුතු ය.

මෙම testator ඥාතීන් සඳහා

ඉතා වැදගත් ලියවිල්ලක් වන මනාව සනාථ වේ. එය අධිකරණය එය අභියෝග කිරීමට හැකි ද? ඔව්. ක්රියාවලිය බලන්න ඇ බලතල කාර, පුද්ගලයා පුරවැසියන් විසින් සිදු කර ගත යුතු ය: සියලු පෙර එය නිගමනය කළ හැකි බවයි. නමුත් ව්යතිරේකයන් ඇත.

දේ පුද්ගලයන් වර්ග කිහිපයක් අධ්යයනය ලේඛන අභියෝග හැකි බව ය. කවුද ඒ? එවැනි මිනිසුන් අතර නිදහස්:

• සහකාරිය;
• දෙමව්පියන්,
• දරුවන්;
• මියගිය මත රඳා සිටි පුරවැසියන්.

මේ සියලූ මිනිසුන් අධිකරණයට කැමැත්ත අභියෝග කිරීමට අයිතියක් තිබෙනවා. ජනතාව මේ වර්ග උරුමය අනිවාර්ය කොටස හිමි, නමුත් එකම ඔවුන්ගේ ආබාධිත පිළිගැනීමක් නම්. එම සැපයුම සාක්ෂි නොමැති එය කැමැත්ත ගැන සඳහන් කර නොමැත නම්, බෙදා හදා ගැනීමට බලාපොරොත්තු දී, එය කළ නොහැකි ය.

ශුන්යකරනය

අධ්යයන පිළිගැනීමක් මොන ක්රම වෙන් කර හඳුනා ගත හැක? උදාහරණයක් ලෙස, උරුමක්කාරයන් සැබැවින් ම ශුන්ය හා බලරහිත කැමැත්ත පිළිගැනීමට සුදුසුකම් ලබයි. ඒ නිසා ඔහු කිසිදු නීතිමය බලයක් ඇති විට බලන්න විය හැකිය. එය testator මරණයෙන් පසු කැමැත්ත අභියෝග කිරීමට හැකි ද? ඔව්. ප්රධාන දෙයක් - එය අවශ්ය බව තීරණය කිරීමට: ශූන්ය බලන්න ඒවා හඳුනා ගැනීම සහ අවලංගු හෝ එහි අන්තර්ගතය අභියෝග කිරීමට. මේ දෙක සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් නඩු. නම් ශුන්යකරනය සාක්ෂාත් කල හැක:

• කැමති නැත notarization ;
• බලන්න නීති සම්පාදන අවශ්යතා නැත;
• ප්රශ්නය තුන්වැනි පක්ෂ සමග ය;
• බලන්න කිහිපයක් testator පෙනී;
• කැමති පත්ර ලියාපදිංචි කිරීමේ ක්රියාවලිය දැක ඇති කිසිදු සාක්ෂි ඇත.

මේ සියලු අවස්ථාවල දී අධිකරණය පරිහරණය කළ යුතුය. නමුත් එකම සැබැවින් ම ශුන්ය හා බලරහිත කැමැත්ත හඳුනා ගැනීමට අපට උපකාර වනු ඇති කල්තියා සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමට ඇති. ඇත්තෙන්ම එය එය පෙනේ පරිදි අපහසු නැත.

අභියෝගාත්මක අන්තර්ගතයට

එය අභියෝගයට ලක් කිරීමට හැකි ද මෙම මහල් නිවාස සඳහා කැමැත්ත හෝ වෙනත් ඕනෑම දේපල? ඔව්, නමුත් යම් යම් අවස්ථාවල දී එය කළ හැකි සාර්ථකත්වය සඳහා බලාපොරොත්තු වේ. දේ පියවර දෙවන පාඨමාලාව ලේඛනයේ අභියෝගාත්මක අන්තර්ගතයට කිරීමට හේතු වනු ඇත බව ය. මෙම කැමැත්ත නීතිමය ලියවිල්ලක් බව, නමුත් එය අධිකරණ නිවැරදි බව ඔප්පු කිරීමට සිදු වනු ඇත යන්නයි. ඉතා බහුලයි. හා අන්තර්ගතය පහත සඳහන් අවස්ථාවල දී විය හැකි අභියෝග:

• කැමැත්ත ගැන කිසිම උරුමකරුවන් සිටිත් නම්, අනිවාර්ය කොටස හිමි වූ, නමුත් ඔවුන් සැබෑ ජීවිතය පවතී.
• පීඩනය හෝ තර්ජන යටතේ බලන්න හැකියාව ඇති විට.
• ලේඛනයේ අවසානයේදී testator විසින් ඇති කරන ලද අත්සන සත්යතාව ගැන සැක නම්.
• පැවරුම්කරු විසින් අයත් නොවන වන දේපල කැමැත්ත සඳහන් නඩුව, දී.
• මියගිය soberly තත්ත්වය තක්සේරු කිරීමට නොහැකි වූ විට කඩදාසි කෙටුම්පත් කිරීමේ සිදු විය.

නොහැකියාවයි

කැමැත්ත අභියෝග කිරීමට අධිකරණයට කළ හැකිද? ඔව්, මෙය විය හැකි ය. තව ද, නීති විද්යාව බොහෝ විට එවැනි අවස්ථාවල මුහුණ දී සිටී. බොහෝ විට නිසා බූදල් ලේඛන විනිශ්චය උරුමක්කාරයෝ.

තනි ලියන කඩදාසි අවස්ථාවේ ආබාධිත බව ඉඩකඩ ඇති නම්, අධිකරණය වෙත යොමු විය යුතුයි. මෙම testator ඇති නොහැකියාවයි - එය ලේඛනයේ ශුන්යකරනය හොඳ හේතුවක් වේ. ඔබ නීතිය හා නිශ්චය පෝලිමේ සියලු උරුමක්කාරයන් අතර බෙදා හදා ගැනීමට මියගිය සියලු දේපල, ඔප්පු කරන්න පුළුවන් නම්.

නොසෑහෙන

මම ඔහුගේ මවගේ මරණයෙන් පසු නිවසට සාක්ෂියක් සපයනු අභියෝග කළ හැකිද? ස්වභාවිකව! පුරවැසියෙකු විසින් testator දරුවෙක් නම්, ඔහු අධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමේ අයිතිය තිබෙනවා. බොහෝ විට, අධිකරණ ප්රායෝගිකව උරුමක්කාරයන් මියගිය ඇතිවුණේ ඔප්පු කිරීමට උත්සාහ කරන තත්වයක් මුහුණ දුන්නා. මේ අවස්ථාවේ දී, එය අභියෝගයට ලක් ලේඛනයේ අන්තර්ගතය වේ.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒ නිසා ලියන අවස්ථාව වන විට, ප්රමාණවත් නොවීම හේතුවෙන් රාජ්ය සඳහා අයදුම්කරු කැමැත්ත අවලංගු කිරීම පහසු නැත. දැන් බොහෝ පෙර එය ම පාහේ කළ නොහැකි විය අභියෝග කිරීමට හා ලිපි ලේඛන පිරවීමට ආකාරය ගැන උනන්දු සඳහා. ආධාර සපයන ඇතිවුණේ ලෝකයෙන් තුරන් කිරීම සඳහා, එය ලියන අවස්ථාව වන විට,, මනෝ වෛද්යවරයකු සිට සහතිකය ඉදිරිපත් ප්රමාණවත් වේ. පසුව දේපල හිමිකරු අලුත්වැඩියා දුප්පත් රාජ්ය වී ය යන පදනම මත අභියෝග කිරීමට කැමැත්ත, එය කළ නොහැකි වනු ඇත.

ක්රියාකාරී සැලැස්මක්

ඔවුන් තම මරණයෙන් පසුව, ආධාර ලබාදුන් විසින් සකස් කළ කැමැත්ත අවලංගු කිරීමට අවශ්ය නම්, පුරවැසියන් කරන්න? එය ඇත්තටම එය පෙනේ ලෙස අපහසු නැත කරන්න. දේපල හිටපු අයිතිකරු අනාගතයේ දී අභියෝග කළ නොහැකි බව ඒ නිසා ලියවිල්ල සකස් කිරීම වන ආකාරය ගැන ද සැලකිලිමත් නැහැ, විශේෂයෙන්ම නම්.

පැමිණිලිකරුවන් පියවර කිහිපයක් අවබෝධ කර ගැනීමට සිදු වනු ඇත. ඔවුන් අතර වේ:

1. ප්රකාශය ප්රකාශය සකස්.
2. ලේඛන එකතුවක්.
3. එහි තත්ත්වය සාක්ෂි සෙවීම.
4. සුදුසු අයදුම්පත සමග අධිකරණය ඉල්ලා සිටිනවා.
5. නඩු විභාගය සඳහා සහභාගි.

අධිකරණය විවාදය අවසානයේ දී, ලිපි ලේඛන හා තොරතුරු අධ්යයනය මත පදනම් වූ කැමැත්ත වලංගු / විග්රනහ මත තීරණය කරනු ඇත. වඩාත් දුෂ්කර (විශේෂයෙන් අභියෝගාත්මක අන්තර්ගතය තුළ) තම තත්වය තහවුරු කිරීමට ය. කුමක්ද මේ අවස්ථාවේ දී උපකාර කළ හැක්කේ කෙසේද?

විභාග

එය කැමැත්ත අවලංගු කිරීමට අවශ්ය ද? එය අභියෝගයට ලක් කිරීමට හැකි ද? ඔව්, බොහෝ දෙනා අතර එවැනි හැකියාවක් නැත. නමුත් ඔවුන්ගේ තත්ත්වය තහවුරු කිරීමට අවශ්ය වේ. ඕනෑම ගැටළු මඟහරවා ගැනීම සඳහා, එය බූදල් ලේඛනයේ ස්වාධීන පරීක්ෂණ පැවැත්වීම සඳහා අවශ්ය වේ.

එය හුදෙක් කඩදාසි අන්තර්ගතය ඉගෙන ගැන, පමණක් නොව, වෛද්ය වාර්තාවක් මත නොවේ. සියලු පසු, එය ලේඛන ද සූදානම් කරමින් පුරවැසියෙකු ප්රමාණවත් / ප්රමාණවත් තත්ත්වය බව ඔප්පු කිරීමට අවශ්ය වේ. එකම වෛද්ය පරීක්ෂණ එහි වනු ඇත. නමුත් සාමාන්ය චෙක් දී අත්සන් සත්යතාව හා කැමැත්ත අන්තර්ගතය වල නිරවද්යතාවය ස්ථාපනය කෙරේ. ඊනියා ස්වාධීන පරීක්ෂණ.

පැමිණිලිකරුවන් විසින් නිකුත් සියලුම ප්රතිඵල මුල් බේරා ගැනීමට සිදු වනු ඇත. ඔහුගේ කැමැත්ත අනුයුක්ත. මෙම තාක්ෂණය මෙම probate අධිකරණයට අභියෝග සාර්ථකත්වය සඳහා අවස්ථා ලබා දෙනු ඇත.

සාක්ෂි

තම තත්වය පිළිබඳ සාක්ෂි ලෙස තීරණය කැර සාක්ෂිකරුවන් ආධාර ලබා ගැනීමට ද හැකියාව ඇත. ප්රධාන පාලනය - එය පොලී ඔවුන්ගේ නැතිකම අවලංගු කැමැත්ත පිළිගැනීමක්. බොහෝ විට එය නඩුව ප්රගතිය බලපෑමක් ඇති විය හැකිය තෙවන පක්ෂ සාක්ෂියකි.

කෙසේ වෙතත්, ප්රායෝගිකව, සාමාන්යයෙන් සාක්ෂිකරුවන් ආරක්ෂා කිරීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටි භූමිකාව ඉටු කරනු ඇත. ඔවුන් ලේඛන වලංගු ඇත්ත තහවුරු කිරීමට උත්සාහ. නමුත් විග්රනහ යන්න සනාථ උපකාර කළ හැකි අය සිටී නම්, එම තීරණය කැර ඉතා වාසනාවන්ත වේ!

කොන්දේසි

එය ඔබගේ නිවසේ හෝ මහල් නිවාස සඳහා කැමැත්ත අභියෝග කිරීමට හැකි ද? ඔව්, නමුත් සමහර සීමාවන් පමණක් දැන. කරන අයදුම්කරුවන් මුණ යුතු ඇතැම් දින වකවානු ඇත. එසේ නැත්නම්, ඔවුන් සිදී හිමිකම් සමඟ අධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමේ අයිතිය.

ඒ සියල්ල තත්ත්වය මත රඳා පවතී. ඡන්දය ඉල්ලූ කැමැත්ත කියා දෙයක් ඇත්තෙන්ම නැත්නම්, අධිකරණය වෙත ආයාචනා පැමිණිලිකරුවන් මාස 12 ඇත. ශඛ්යතා කැමැත්ත ආරම්භ කිරීමත් සමග ආරම්භ වේ.

එය අධිකරණය ප්රතිකාර කාලය නොවැදගත් පැමිණෙන විට එහෙත් 3 ගුණයක් ලබා දී ඇත. මෙම තත්වය තුල, ඔබ මාස 36 ක් සඳහා මෙම බූදල් ලියවිල්ල අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කල හැක. මෙම දින වකවානු අලුත් සලකා බැලිය යුතු වෙනවා. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරනවා. ඔබ ඔවුන් මග නම්, ඔබ පවා අධිකරණයට සියලු අභියාචනා හැකියාව නැති විය හැකි.

ලිපි ලේඛන

ඉතින්, දැන් ඔබ අ යාචනය සඳහා අවශ්ය කරන බව ලේඛන ලැයිස්තුවට අවධානය යොමු කළ යුතුය. සුරැකුම්පත් අසම්පූර්ණ ඇසුරුම කියාපෑම සලකා ඉඩ දෙන්නේ නැහැ. සාක්ෂි නොමැති කඩදාසි අඩුව පිළිගැනීම හෝ තරඟ නොකරන බව හැකියාව ද ඇත. ලිපි ලේඛන ඒ වෙනුවට විශාල ලැයිස්තුව. සහ බොහෝ දුරට එය අධිකරණයට යනවා හේතුව මත රඳා පවතිනු ඇත. ඒ නිසා එය සකස් කිරීමට අවශ්ය වේ:

• පෞද්ගලික දත්ත පිළිබඳ විස්තරයක් සහ අභියාචනය සඳහා හේතු වූ පෙන්නුම් සමග ප්රකාශයන්හි ප්රකාශයක්;
• ඇත;
• ආධාර සපයන සමග ඇති සම්බන්ධය තහවුරු වූ ලියකියවිලි;
• හැඳුනුම්පත;
• මෙම testator මානසික සෞඛ්ය තහවුරු සහතිකයක්
• විශේෂිත ප්රදේශයක (උදාහරණයක් ලෙස, අත්සන් කිරීමේ invalidation) දී විභාගයේ ප්රතිඵල.

සාක්ෂිකරුවන් සිටින්නේ නම්, ඔවුන් ප්රකාශයන්හි ප්රකාශයේ සඳහන් කර, සහ ඔවුන් සමග අදහස් හුවමාරු කිරීම සම්බන්ධතා නියම කළ යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස, ලිපිනයන් සහ දුරකථන අංක. ගැන පෞද්ගලික තොරතුරු ද අමතක නොකළ යුතුය.

නීති විද්යාව

එය testator මිය පසු කැමැත්ත අභියෝග කිරීමට හැකි ද? ඔව්, නමුත් මේ තත්වය තුළ, පුරවැසියන් අවස්ථාවක් තිබෙනවා. හිමිකරු ජීවත් වන තුරු, මේ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු අභියාචනා විය නොහැක. එය සටහන් කර ගත යුතු ය.

නීති විද්යාව කුමක්ද? මෙවර තරගය සඳහා ක්රියාවලිය ඉතා දිගු කැමති. අපි ප්රශ්නයට ඉක්මන් විසඳුමක් සඳහා බලාපොරොත්තු නොවිය යුතුය. එය ආධාර දෙන මරණයෙන් පසු කැමැත්ත අභියෝග කිරීමට හැකි ද? මෙම ප්රශ්නයට පිළිතුර ඔව්. බලන්න හැම විටම වලංගු ලෙස සැලකේ; යන්න එතුමා සඳහන් කරන්ෙනහිද? කිසිදු නිශ්චිත පිළිතුරක් නැත. ඒ සියල්ල තත්ත්වය මත රඳා පවතී.

අධිකරණ භාවිතයේ දී, සියලු රෝගීන් ආසන්න වශයෙන් සමානව බෙදී තරඟ. ඒ ප්රකාශය සියලු නඩු අඩක් පමණක් සැබැවින් ම ශුන්ය හා බලරහිත බලන්න හඳුනා ගැනීමට අසමත් වේ. අද ලෝකයේ බොහෝ කැමැත්ත වලංගු භාවය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පෙරට ගැනීමට උත්සාහ කර ඇත. මේ සඳහා, ආධාරකරුවන් ලේඛනයේ ඇති වලංගු භාවය ඔප්පු විවිධ ක්රම භාවිතා කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඡායාරූප, වීඩියෝ සහ ශ්රව්ය පටිගත කිරීම් සිදු සහ වෛද්ය සහතිකය කැමැත්තට කරමින් ඇත. පොදුවේ ගත් කල, එම අභියෝගය ඕනෑම බූදල් ලියවිල්ල විය හැක. නමුත් එය බරපතල ලෙස උත්සාහ කිරීමට සිදු වනු ඇත.