නීතියක් විනිශ්චය සඳහා පදනම ලෙස

අප සියලු දෙනා රූපවාහිනිය බලන්න සහ චිත්රපට සම්බන්ධයෙන් නඩු විභාගයේ දී විනිශ්චය සඳහන් වගේ, බොහෝ වතාවක් දැක ඇති අධිකරණ පූර්වාදර්ශයක්. නමුත් ඒ මොකක්ද, කිසිවෙකුත් හරියට දන්නේ, හා තවත් බොහෝ රුසියාවේ නීතියක් තිබේද සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරනවා. තිබේ නම් හා, ඒ සිට යහපත ද?

ගේ තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරමු.

න්යාය අනුව, නීති පද්ධති දෙකක් ඇත. එනම්, රෝම-ජර්මනික් හා ඇන්ග්ලෝ සැක්සන්.

පළමු සිවිල් නීතිය කැඳවා, එය ජර්මනිය, ප්රංශය, ස්පාඤ්ඤය, රුසියාව වැනි රටවල පැතිර වේ. එහි සාරය නීතිය නීතියක් ලෙස ව්යවස්ථාදායක පනතක් මගින් භාවිතා බව දක්වා ගෙඩිද සමූහයකි.

ඇන්ග්ලෝ-සැක්සන් පද්ධතිය නීතියේ පාලනය මෙන් ම භාවිත කරන විටත් ඒ හා සමාන නඩුව මෙම අභිමානනීය වන අතර, අධිකරණ පූර්වාදර්ශයකි. නමින් හැඟී යන පරිදි, මේ පද්ධතිය එක්සත් රාජධානිය සහ ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදය භාවිතා වේ.

නීතියක් යනු කුමක්ද? පසුව යම් අවස්ථාවක අධිකරණය තීරණය එවැනි අවස්ථාවල විසඳීමට භාවිතා කළ හැකි මෙම නෛසර්ගිකවම අධිකරණ කාර්ය පටිපාටික නීතියක්. මේ රටවල සිදු වන අතර Anglo-සැක්සන් නීති පද්ධතිය. මේ අනුව, නීතිමය ක්රියාවක් නීතිය සාමාන්ය රීතියක් ලෙස ව්යවස්ථාදායක පනත, සහ විශේෂිත විනිශ්චය නොවේ මේ නඩුව වූද, භාවිතා කරයි. නමුත්, පසුව, නැවත, කිසිවෙකු එම තීරණය කොහේවත් ඉවතට ගෙන ඇති බව පවසයි. එය ද නීතිය මත පදනම් වේ. නීතිය පමණක් ඇති මෙම ප්රතිපාදන අවුරුදු 250 කට පමණ පෙර සම්මත කළ හැකි අතර එම කාලයේදී ගත් තීරණය ද අධිකරණ පූර්වාදර්ශයක් වනු ඇත.

මෙම සිද්ධිය පිළිබඳව පාලක සඳහා රුසියානු නීතිය අධිකරණයේ නීති ඇ බලතල කාර,. හා සිරස් අතට පැහැදිලි අංශය නැත. නීතියට පටහැනි විය නොහැකි බව නීති සහ රෙගුලාසි ඇත. ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව - ද, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති කිසිවක් මූලික නීතිය උල්ලංඝනය විය හැක.

කෙසේ වෙතත්, අපට රුසියාවේ නීතියක් අදාළ නොවන බව කියන්න බැහැ. නිසා මෙම නඩුව නොවේ නියාමන රාමුව අධිකරණ ප්රායෝගිකව භාවිතා කිරීමට හැකි ය. නමුත් එකම නොහැකි පූර්වාදර්ශයක් පදනම මත එම විනිශ්චයට භාජන දී. සෑම විටම ප්රාථමික නීතිය හා නීති විද්යාව නීතිය යොදා ගන්නේ කෙසේද? යන්න පිළිබඳ අර්ථ නිරූපණය වේ.

අපේ රටේ බොහෝ දෙනෙක් බිය, එම නඩුව වූද, ඇති විය හැක , යුක්තිය ගබ්සා වීම ගිණුමක් දූෂණ සැලකිල්ලට ගෙන. එම තර්කය නීතිමය සම්මතය බවට පත් වෙමින්, අධිකරණ තීන්දුව විනිසුරු කිසිදු බලපෑම යටතේ කළ මුලුමනින්ම විකාරයකි තර්කය පරිදි, නීති විරෝධී තීරණ ගැනීමට ඉදිරියේ දී ඉඩ ලබා දෙනු ඇත. ප්රශ්නය එවැනි සකස් කිරීමේ වැරදිසහගත බව නීතිය මා මතක් කළ යුතුව තිබෙනවා තේරුම් ගැනීමට - මෙම එකම නිවැරදි නීතිමය පදනම වන අතර, අධිකරණය තීරණය එය පටහැනි වේ නම්, එය තවත් අවස්ථාවක තීරණයක් ගැනීමට පදනම විය නොහැක. අපි මෙය විය හැකි බව උපකල්පනය වුවත්, එවිට ඉහළ අධිකරණය ගත් තීරණය වෙනස් කළේය.

රුසියානු නීතියේ මූලධර්ම මුලින් මූලධර්මය මත පදනම් වූ බලය බෙදීමේ , ව්යවස්ථාදායක අධිකරණය හා විධායක බවට. ඔවුන් එක් එක් එහි කටයුතු සිදු කිරීම හා අනෙකුත් වන්නේය. මේ අනුව, ව්යවස්ථාදායකය නීති කරයි සහ අධිකරණය ඔවුන් අදාළ වේ. කෙසේ වෙතත්, රුසියානු නීතිය අනුව එම තීරණය සහ රුසියානු යුද හමුදා හා මණ්ඩල උපදේශක කමිටුව තීරණය නීතියේ පාලනය ප්රකාශ කිරීමේ එක් ක්රමයක් වන අතර නැවත නැවතත් භාවිතා කිරීමට විෙශේෂෙයන් නිර්මාණය කර ඇති කළ හැක. නමුත් ඔවුන් තවමත් උප නීතිමය රෙගුලාසි අයත් වේ. ඒ නීතියක් පමණක් විනිශ්චය කිරීම සඳහා ආධාර ලෙස හැකි වන අතර, ඇත.